Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Красота какая, а! Купить 2х E5-2603 v3 = 500уе (это с наценкой) в 2-х головую мать за эти же 500-700. в итоге за 1000-1200уе 12 ядер на 1.6ггц ... хиловато, конечно ... можно ещё 150уе накинуть и взять 2609 v3 на 1.9ггц и чуток поддать газку + по 85вт голова .... уже интереснее будет.

Вот эти ксеоны можно брать, добро даю, а не школотронские 5960X.

Куда до трёх-то? Сразу "на порядок" надо было писать

Что за сковородка на 1 фото?

это только у нас на конференции в обсуждениях такое, быстрее меньше чем на 50%, а говорят на порядок Интел не в чем упрекнуть.

Ну, "трёхкратность" возникает только в том случае, если сравнивать E5-2699 v3 (18 ядер, 2.3 GHz) и, скажем, E5-2697 v2 (12 ядер, 2.7 GHz) в приложениях, которые смогут использовать AVX2. И то не факт, так как частота E5-2697 v2 на 17% выше. А вообще, конечно, E5-2699 v3 (18 ядер, 2.3 GHz, $4115) это прорыв. Особенно на фоне 145W ТДП (не так уж и много на фонет 18 ядер на 2.3 GHz). Хотя, с точки зрения производительности/цены E5-2698 v3 (16 ядер, 2.3 GHz, $3226), а уж тем более E5-2695 v3 (14 ядер, 2.3 GHz, $2424) выглядят более предпочтительно.

PS: а почему бы в новость не запихнуть табличку со сравнительными характеристиками процессоров? Тем более что она уже давно доступна на офсайте.

ну как бы за E5-2699v3 интел просит

http://ark.intel.com/products/81061/Int ... e-2_30-GHz

не верно.
E5-2697 v2: ном. частота 2,7 ГГц, частота турбобуст 3,5 ГГц; при 100% загрузке всех ядер и дефолтных настройках биоса частота работы для всех ядер составляет 3,1 ГГц.
E5-2699 v3: ном. частота 2,3 ГГц, частота турбобуст 3,6 ГГц; при 100% загрузке всех ядер и дефолтных настройках биоса частота работы для всех ядер составит или 2,9 ГГц или 3,0 ГГц.
итого преимущество в частоте старого процессора при 100% загрузке составит или 7% или 3%. величина весьма незначительна.
p.s. на номинальных частотах у интел работают только процессоры, не поддерживающие турбобуст или установленные в материнские платы, не поддерживающие турбобуст.

18 ядер @ 2.3 ггц @ 3.6!!! ггц в бусте. Зло.

Как бы RCP - не показатель.

Мде, turbo boost я что-то не сравнил. В любом случае преимущество от количества ядер остаются. Ну и AVX2 + новый контроллер памяти могут дать какой-то результ. Итого, конечно, будет не 300%, но тоже весьма значительная цифра.

Лучше смотреть цифру для полной загрузки. В любом случае, 3 GHz для 18 ядер выглядят очень весомо...

про Е5-2697 v2 нам точно известно, что формула работы 8/7/6/5/4/3/3/3/3/3/3/3, но про новинку я пока ничего не нашёл, сомневаюсь что там +6 в полной нагрузке, если базовая такая низкая. Вообще всё это неважно, важно то, что его можно ставить на мать с Х99 и разогнать множителем на величину буста, и потом он ещё бустнется и обгонит 5960Х. И возможно сгорит питалово, но это мелочи

C-states? Надеюсь работать будут получше, чем раньше...

и вообще процы под дуал-сокет матери тоже в основном для рабстанций, и некоторые геймеры собирают на их базе компы, хотя есть и серверные варианты матерей, для серверов идёт что-то посолиднее вроде Е5-4ххх с 4 сокетами, и E7-8xxx вообще чисто серверные, даже сокет был другой, интересно унифицируют или нет.

Вот я планировал собрать на такой базе, а если быть точней то с этими процами: Intel® Xeon® Processor E5-2687W v3(25M Cache, 3.10 GHz)

Но как меня накаляет тот факт, что о сравнению с прошлым поколением этот вариант имеет частоту на 500мгц ниже. Это мать его не 100мгц и даже не 200... Это долбаные 500мгц!!! Там, где у прошлой версии частота только начинается, здесь даже буст не дотягивает до 3.6
Единственный плюс - ядер больше,но не все приложения/программы осилят все 24 ядра, и нагрузка приходится только на некоторые из них. Вот тут то и пригодились бы эти ГГЦ, которые урезали видимо из-за этой, ****, энергоэффективности...

Да, и ДДР4 тоже не радует. Поддержка только 2133 хотя уже на рынке есть 3333, а через год будут все 5к. И что тогда? Опять всё менять? Ведь ДДР4 только стартовала, и производительность её будет расти на глазах(имхо), соответственно купив самый первый вариант можно просто опростоволоситься. Получается ждать ещё год нужно...

А как это не менять? вы что? денег не хотите отдать интелу? да как вы смеете.

Станислав4545
Вы для себя или на работу?

Для себя.

Ещё на примере 2687W v2 на anandtech советовали вместо проца с индексом W брать более дешёвый вариант, так как частоты и ценник у W выше, но буст одинаковый, и после выставления полного множителя буста идут наравне. E5-2687W 10-ядерка и бустится всего до 3,5. 12ядерка E5-2690 v3 бустится до тех же 3,5 на 100 баксов дешевле и кеша 30 Мб . Но это уже хасфейл, он даже с более низкими частотами может быть быстрее соотв. айвика, тут даже 5960Х начинается с 3 ГГц и гонится в самом лучшем случае до 4,2 и то на воде, а если будет 4,0 и ничего не тротлит, уже можно сказать шо профит. Главный профит - прокачивать слай на 12 ядерке удобнее, особенно если игра кривая как W_D и в ней нерабочий HT. Может быть и такое, что к примеру проц продолжит буститься после поднятия множителем, и упрётся в потолок TDP для 10-12ядерных хасфейлов и со всеми ядрами затротлит на 3,0, и питалово на матери сгорит, а VRM расплавится Можно взять E5-2670 v3 на 2,3 вроде и дёшево за $1600, и 12 ядер и кеша 30 Мб, и после разгона бустом возможно будет не хуже стокового 5960Х, но 12 ядрами, можно отрендерить что-то в Максе и не ждать три часа. Главное, чтобы мать вообще поддерживала зионы на Х79/99, также нужна возможность понижение множителя вкупе с изменением BCLK strap до 1,25 и 1,5, тоже способ. 2сокетная мать с С602 понятно не пойдёт, не даст даже нагнать по множителю, и ставить на такое десктопную ОС с макс. поддерживаемыми 32 ядрами тоже гемор