Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Эталонная платформа для Android-планшетов это когда внутри ARM, а не интелинсайд.

RangerXP а что? видеть планшеты на интеле религия на позволяет? Лично мне мой асус фонпэд очень даже нравится. Вообще вечноработающим планшетом оказался. и фильмы нормально крутит и вайфай чувствительнее чем у макбука (проверено, в пр. выходные. С макой приходилось в коридор бегать, а асус работал в номере отеля) Понятно, что интел тут не при чем, но платформа сама по себе хорошая и не важно, что там АРМ или атом.

ну если важно, то это уже религия и медицина тут бессильна.

Важно то, что процессоры с архитектурой ARM оказались там естественным образом. Т.е. была выбрана наиболее подходящая из имеющихся на рынке архитектур. Что самое важное - архитектура, производить процессоры на которой может кто угодно.
Intel же пытается просовывать свои процессоры вопреки объективной конкуренции, здравому смыслу и за счёт колоссальных ресурсов (финансовых и маркетинговых) пытается подмять под себя и этот рынок.
И остаётся лишь славит Аллаха за то, что шансы Intel крайне невысоки и мы не увидим стагнацию и этого рынка за счёт отсутствия полноценной конкуренции.

Никаких проблем нету в приложениях под ARM на х86 и с производительностью все в подярке как минимум в сренем сегменте. Я с недавних пор лучше выберу смарт до 10к на Интеле чем на МТК и уж тем более в более провальном Квалкоме ОПЯТЬ же в СРЕДНЕМ сегменте.


Ага... А Intel в качестве конкурента вычеркиваете? Пускай шевелится. Вам то что?

Тот интелинсайд весьма неплох. 4-х ядерная SOC c TDP в 2W за 17 баксов: http://ark.intel.com/ru/products/80274/ ... o-1_83-GHz
Там и Windows 8 вполне недурственно будет бегать.

ну вообще-то можно начать с того, что большинство приложений вообще написаны на яве и транслируются в машкод непосредственно во время исполнения. так что там глубоко пофих какое там ядро.
есть конечно извращенцы, которые используют машинные вставки и перетрансляция оных резко снижает производительность (но я знаю только один известный продукт от таких маньяков, это Адоб ридер под андроид.)

Дать вам 10 планшетов и не сказать на каких они процессорах, так вы и не узнаете что там Intel x86 стоит, а не ARM... А по сему - это лишь нефанатство и пустая болтовня

Вы мысли не поняли.
Я не против того, чтобы где-то стоял Intel. Пусть только это будет в рамках здоровой конкуренции, а не за счёт дотаций и подкупа производителей, коим, по сути, являются маркетинговые программы Intel.
Т.е. если кто-то выбрал процессор Intel из-за того, что он объективно лучше за конкретную сумму - это здоровая конкуренция.
А если планшет сделан на Intel лишь потому, что производитель создал удобную маркетинговую программу, а на потребительские свойства он даже не смотрел - это, на мой взгляд, недопустимо.

Т.е. вы считаете что процессоры Intel не пригодны для носимой электроники?
Каждый живёт как может, почему-то нет криков когда судится Apple с Samsung'ом, или при виде очередной рекламы на заборе? Кто-то может, а кто-то нет, оно было всегда и везде

Я считаю, что это должен определять рынок, а не деньги, вваленные в маркетинг.

Рынок определяют потребители, а на направление потребителей влияет маркетинг, не так? Если продукт говно, то никакой маркетинг его не спасёт

Вот маркетологи Intel прямо сейчас опровергают Ваше заявление.
Не в первый раз, кстати.

Они выпускают отличные процы, многим нравится, причём тут маркетологи? Если:

Значит качество как минимум не хуже, чем у конкурентов, о чём тогда разговор?

Без маркетинговых программ устройств на Intel попросту не было на этом рынке.
И они сразу исчезнут (во всяком случае, как массовое явление), если процессоры от Intel окажутся в условиях равной конкуренции.

Почему вы вдруг считаете что при одинаковом качестве и одинаковой (допустим) производительности процессоры Intel, вдруг окажутся в проигрыше? Это не считая того что производитель с мировым именем, а о каких-то там MTK, шарпах и квалкомах никто ничего и не слышал, но это да, заслуга маркетинга, который есть возможность реализовать благодаря большей прибыли

Там SDP. TDP примерно в 2,5 раза больше.