IliaV писал(а):Ключевое слово здесь -- виндовс Платформа так и называется Винтел, потому что Интел+МС=сладкая парочка по выколачиванию бабла из карманов доверчивых пользователей. В том же ГНУ/линюкс процы от АМД пользуются заслуженной популярностью, потому что раскрывают свой потенциал на все 100% благодаря правильному компилятору, тогда как Интел всячески гадит с помощью отсутствия оптимизации для процов АМД.Что -то я сомневаюсь в свойствах компиляторов.Код вида a = (b+c)*d не параллелится по определению - пока нет результата действия в скобках, множить не на что.А код вида a = b+c+d+e оптимизируется любым компилятором, ежели ему не больше 7-8 лет. Т.е. MS Visual Studio 2003 это уже умеет.Ну а для совсем старых компиляторов (зачем их использовать при написании современного кода для современного железа - это другой вопрос) может понадобиться работа программиста бОльшей квалификации, это факт.Прошлый пример в этом случае будет записан где-то так:Поток (1): a1 = a+bПоток (2): a2 = d+eПоток (0): a = a1+a2При этом потоки (1) и (2) будут запущенны паралельно принудительно, уже самим программистом.

MaK123 писал(а):
IliaV писал(а):Ключевое слово здесь -- виндовс Платформа так и называется Винтел, потому что Интел+МС=сладкая парочка по выколачиванию бабла из карманов доверчивых пользователей. В том же ГНУ/линюкс процы от АМД пользуются заслуженной популярностью, потому что раскрывают свой потенциал на все 100% благодаря правильному компилятору, тогда как Интел всячески гадит с помощью отсутствия оптимизации для процов АМД.Что -то я сомневаюсь в свойствах компиляторов.Код вида a = (b+c)*d не параллелится по определению - пока нет результата действия в скобках, множить не на что.А код вида a = b+c+d+e оптимизируется любым компилятором, ежели ему не больше 7-8 лет. Т.е. MS Visual Studio 2003 это уже умеет.Ну а для совсем старых компиляторов (зачем их использовать при написании современного кода для современного железа - это другой вопрос) может понадобиться работа программиста бОльшей квалификации, это факт.Прошлый пример в этом случае будет записан где-то так:Поток (1): a1 = a+bПоток (2): a2 = d+eПоток (0): a = a1+a2При этом потоки (1) и (2) будут запущенны паралельно принудительно, уже самим программистом.

Погодите! Зачем их нужно запускать программисту? Ведь исходя из ваших слов компилятор должен сам их распараллелить? Компилятор VB создаёт файл с расширением exe (исполняемый) и программист уже никак не сможет повлиять на распределения операций по потокам, за него это должен сделать компилятор. Принципиально напишу программу тест на VB и скомпилирую её, а потом запущу на компьютере с 1,2,3 и 4 включёнными ядрами. А там мы и увидим насколько умеет распараллеливать задачи ваш компилятор?

А ваша оптимизация компилятором сводится всего лишь к загрузке операндов в 4 различных регистра и распараллеливание соответственно ведется на конвейере одного ядрапсевдокод