Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

наверное как и Dell будут склеивать 2 матрицы 2560х1440 пикселей, ибо если матрица будет цельной, цена перевалит за 5k USD и продукт станет слишком недоступным для большинства пользователей.

аж прослезился, у большинства перед глазами логотип DNS, у остальных Самсунг или Лыжи...

новый iMac - еще больше разрешение, еще недоступнее цена
сейчас-то топовый iMac 27" уже больше 2к USD

у меня вопрос: какую графику они туда планируют впихивать, чтобы оно хотя бы видео крутило нормально, я уж про 3д и игры не говорю

само разрешение может оказаться весьма востребованным для видеомонтажа в 4к и QHD, но использовать iMac, а не Mac Pro для проф-задач такого плана... сомнительно как-то

Присоединяюсь к вопросу.

Склеивать таких матриц надо не 2 а 4 чтобы получить 5120 x 2880

когда они уже моник выпустят ультрахд?

Beetlejuice
Любая современная встройка в проц

тянет максимум ultraHD.

вы правы

нормальная у него цена. для игр конечно не самый оптимальный в соотношении цена/мощность, но для проганья, графики и видеомонтажа подойдет.
а для профессионалов видеомонтажа мак про лучше брать

NVIDIA в 2016 обещали выпустить Pascal который будет в 3 раза меньше по размерам и гораздо мощнее чем нынешние видеокарты. надеюсь не соврут.
А в этом году наверное будет две 980M

да кто бы спорил, что на фоне всех остальных макинтошей цена будет примерно адекватной, но даже современные топовые iMac нельзя назвать доступными на фоне конкурирующих решений для той же работы

для игр - не рассматривается вообще такой вариант (все-таки рабочая машинка)
для видеомонтажа - макпро всяко мощнее и удобнее будет при такой же цене
для фотошопа, иллюстратора и индизайна - мак про опять же будет мощнее и удобнее
для программирования - я не в теме и обсуждать зачем там такое разрешение не могу
можно, наверняка, еще для работы со звуком (благо сейчас звуковые карты внешние цепляются на USB на любой вкус), но не будет ли тормозить интерфейс того же лоджика при этом разрешении?


опять же мак про будет удобнее, потому что в него можно впихнуть более производительные видеокарты, чем в iMac, потому что в "мусорках" стоят по паре FirePro сейчас

вcю мощность макпро в данный момент могут использовать лишь несколько программ. пакет адоб пока не может, может быть в CC2 проапгрейдят.
90% задач на топовом аймаке и на макпро за эти деньги будет выполняться с разницей по времени в 10-20%. на работе в соседнем отделе у нескольких людей мак про, в фотошопе и иллюстраторе разницы никакой. по всем остальным пунктам кроме игр и видеомонтажа, я думаю тоже

ну я слышал что 4к панели ненадолго.
потом выйдет 5к потом 6 и 8

как сейчас фулчди сто лет стоит, больше не будет

*******, больные люди с пораженным яблочными червями мозгом:

А что, в Винде все это не делается, разве нет NEC, Eizo, Dell... и прочих контор которые выпускают на порядок лучшие моники, разве нельзя собрать тачку на ксеонах, на порядок дешевле и мощнее и в конце-концов, неужели нет всего полиграфического и видео софта на винде и линуксе? Дурачки и блондинки *******! В топку этот гребаный огрызок, который априори ни очем, а стоит как ВЕЩЬ!

Конечно можно. Аппля - это распиаренный сборщик ПК, и больше никто. Чистый фетиш.

программеры дениги получили не зря! - задали планку...

нука ущербный собери за 8 тыс, http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/846551/
на порядок дешевле тачку на ксеонах и с 27" ипс монитором

ЭПлохейтерам такого стилягу, и совсем не впаривают http://www.citilink.ru/catalog/computer ... rs/880857/

Miki_Sambrero
Ущербный... смешно, ваш мозг, сударь, ущербный. Вам бы в Кащенко, вылечить себя от этой, относительно новой мании!
Ну и на будущее, вроде ресурс железячный, а так тупите в мат. части: в червивом моноблоке стоят не ксеоны, а в лучшем случае типичная бытовая корка, которая работает в крайне экстремальном режиме, ввиду полного отсутствия нормального охлаждения. Гнилые прошки на ксеонах, но за сто+ килорупиев собирается тихая и бешеная по мощности рабочая станция, на виндах есть весь софт для типографской, фотографической и прочей творческой деятельности, и, внезапно, для 3D моделирования тоже.
Что же за имак мы имеем за 3000$ в пендостане:
1. ХЗ что за мать
2. Core i7, возможно 4770
3. 32ГБ простенькой памяти
4. 1ТБ винтик
5. Недовидие GTX 780M
6. Дерьмомоник на не самой лучшей матрице, тягостно вытягиваюший sRGB. (Да еще и с логотипом, намекающим на то что вам объедки подкинули)))
Вывод очевиден не так ли? Разжевывать не буду.
мак про 9300$ в пендостане:
1. Упоротая мать
2. Intel Xeon E7-4860 v2
3. 64ГБ средней памяти
4. 0,5ТБ ССД - только утырки из огрызка могли придумывать хранилища на ССД
5. Два бестолковых FirePro D700
6. Говномышь
7. Говноклава
Что-то комментировать?
Совсем забыл добавить, что в нагрузку ко всем объедкам еще вручают и самую идиотскую ОС, созданную для девочек-фотографов и пендосов!

На порядок дешевле, чем аналогичный макпро? Нельзя.

Не надо придираться к словам, хорошо, не на порядок (10 раз), но уж точно не за минимум 350 килорублей!