Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2012
Для кого эти "новости"?
_________________ "Не было бы мобильников, сайт давно бы уже загнулся. Это данность." (с) I.N. Флэйм, оффтоп и лулзы для сайта гораздо важнее оказывается. :)
Последний раз редактировалось Dex 15.09.2014 9:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2011 Откуда: Киев
ManWithNoName писал(а):
Для кого эти "новости"?
Для Алины
_________________ Все в этой жизни не так плохо,как может показаться на первый взгляд.Огромное значение имеет то,с какой точки зрения посмотреть на то или иное событие
Последний раз редактировалось Dex 15.09.2014 9:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
Скока скока?
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
inf1, только 90% комментариев состоит из аналогичных вопросов "зачем эта новость здесь" и различного сарказма. Есть конечно вариант вообще не писать комментарии (и тогда, может быть, новости про девайсы, не связанные с разгоном, появляться перестанут). Проблема лишь в том, что некоторые люди не могут молча смотреть на то, что их бесит (например на новости про apple на сайте про оверклокинг).
Вообще-то меньше. Это сплав... лень сейчас искать, но думаю золота там хорошо если треть ))
А если это будет всего лишь покрытие из золота, то и того меньше - на порядок
ну, 18 карат - 750 проба (высчитывается просто, всего карат 24, 24-каратное золото это три девятки, 18 каратное - что в 24 частях находится 18 частей золота и 6 часей примесей). Все равно, платить за ЭТО 1200$ - нафиг, нафиг. Лучше уж купить нормальные часы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
aasheron писал(а):
ну, 18 карат - 750 проба
1200 с потолка и "собственных источников"? хз как тот часовщик насчитал 600 баксов "на вес и размер", отец ювелир, у него свои расценки за работу, а у Эпол соотв. свои, хоть по себестоимости золото могут продавать, хоть по цене "Феррари".
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Алина, зарабатывает, как умеет, вон последний писк моды шляпка для селфи: http://www.overclockers.ru/hardnews/637 ... selfi.html Скоро появится новость о новой коллекции кельвина кляйна. Еще чуть чуть и оверклокерсру превратится в филиал журнала ВОГУЕ.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Последний раз редактировалось Dex 15.09.2014 9:48, всего редактировалось 1 раз.
Death_Arrow, ну в таком случае надо постепенно переставать кликать по новостям про Apple ). Даже для того, чтобы высказать своё негодование по поводу их наличия ))).
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Что-то легкий получается корпус. Золото сейчас 40 баксов за грамм, $600 это около 19 грамм 18K золота - примерно 1 куб.см.
Для позолоты слишком много, для цельнозолотого корпуса вопрос. В принципе золотые часы бывают и в районе $500. Но тоненькие и маленькие, а эпплвотч таки весьма габаритны. Разве что... Ну да, разумеется, как же еще. Задняя крышка-то, где зарядка, пластиковая.
P.S. А вообще ИМХО пластик+золото - очень плохое сочетание. Кожа+золото, сталь+золото, нормально. Но не пластик и не люмяшка.
P.S. А вообще ИМХО пластик+золото - очень плохое сочетание. Кожа+золото, сталь+золото, нормально. Но не пластик и не люмяшка.
О чем и речь. Но керамика, нормальный металл (титан, титан-алюминиевые сплавы, магниевые сплавы, сталь, драг.металлы), стекло, карбон/кевлар - стоят весьма недешево, если полностью делать. Тогда не будет масс-сегмента. А тут главное срубить денег на совершенно ненужном на сегодняшний день гаджете с завышенной ценой и совсем не премиальными материаллами (в сумме)
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Не так на самом деле и дорого, по большей части. Особенно керамика, там главное наладить процесс, при выпуске миллионами цена резко падает.
А на алюминиевые часы когда-то была небольшая мода. Очень давно, когда он был еще "небесный металл". Мода спала очень быстро из-за непрезентабельных царапин. Золото тоже мягкое и легко царапается, но золото очень легко полируется обратно.
Но вообще смарт-часы - это сейчас гаджет-однодневка, на год, полтора, слишком быстро они устареют. Там не нужно стали и титана. Пластик и резина, как в G-Shock, имхо, вполне годится для такой вещи. Даже сапфир подсвечиваемому ЖК-дисплею не нужен, из-за подсветки микроцарапины не влияют, и срок морального устаревания не даст им появиться в видимом количестве. Ну или делать сталь в часовом дизайне. У эппл вотч дизайн строго "пластиковый", даже золотые выглядят словно позолоченный пластик, хотя керамика им тоже пойдет.
Насчет стоимости корпуса - Orient укладывает часы в стальных корпусах с минеральным стеклом в 100 долларов. Кстати с очень надежными калибрами внутри (так что вот здесь минерал зацарапается куда раньше, чем накроется механика), но это уж из другой темы.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения