Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Без 5 минут шедевр!

прям космический феррари

Анимация персонажа идёт ужасными рывками, как будто кадров 5 в секунду.

Лицевая анимация вообще позор.

Космический корабль с турбинами, огромными воздухозаборниками, крыльями и антикрылом сзади?

Гонка космических (!!!) кораблей в атмосфере на дозвуковых скоростях на дистанции в несколько километров?

И вот ЭТО у нас теперь за "твёрдую" научную фантастику?

как красиво всё показывают, но понятно, что выйдет лютый фейл и позор.

они скорее авиакосмические самолёты, вроде Х-33, который так и не взлетел а во Freelancer, чтобы не ругались на турбины, вообще было покруче Звёздных Войн, помимо антиграва ещё и орбитальные лифты для трафика, магистрали как в X Rebirth, и жуидовская принцесса в роли Президента СШП. Если планируется труЪ ММО, вроде SWTOR, а не фэйл вроде Destiny с оффлайном в сингле, то улучшение ИИ неписей это должно быть первой целью, на которую они собирали деньги, а не последней, ясно что всё это попахивает лохотроном, а потом ещё и портируют на соснольку.
PS если не будет месячной подписки и ценник не 60 баксов, может и заценим

Чуваки из ТРОНА 2)) н да еще гонок не хватало.

Ты вообще шатлы то видел? Буран Российский?


В Еву играли? Там ИИ нет в принципе. Тоесть совсем. Это не мешает быть игре одной из лучших. И да, SC - не MMO в классическом понимании.


Может стоит уже напрячься и хоть что то узнать по игре, а не писать в каждой теме один и тот же бред?

элементы дизайна корабля дико напоминают AG Systems из вайпаута. Понятно от куда дизайнер черпал вдохновение

Как громко сказано. А NPC летают и стреляют за счет веры в [подставьте ваш вариант]? Или ими управляет толпа специально обученных индусов? ИИ в играх это когда что-то проявляет хотя бы чуть больше активности, чем камень и взаимодействует с игроком.
Хотя я понимаю, что вы имеете в виду.

Ими управляет специально обученный скрипт - сблизиться, лок, пиу-пиу. Других вариантов там нет. Нет даже рандома. Если это ИИ, то я балерина.

На твердую НФ у Нас - Elite: Dangerous. А на сверхтвердую - Space Engine.
А эта голливудщина не очень претендовала изначально (хотя некоторые поползновения имеются).

Видел. А вот антикрыл на нём и вообще - торчащих с боков/спереди финтифлюшек кроме крыльев - нет. Интересно почему? Сами догадаетесь или подсказать?

Да, да я слушаю. Мне тоже интересно, почему в фантастической игре, описывающей несуществующюю реальность и технологии о которых мы ничего не знаем появилось антикрыло с неизвестной функцией? Безобразие!! И кто допустил, что американские шатлы до сих пор не оборудованы выступающими финтифлюшками с неизвестным назначением и пушками для отстрела воробъев при посадке!?

Предлагаю всем желающим реализма в фантастической игре создать компанию на кикстартере на игру в которой:
- до допуска в рубку космического корабля нужно будет лет 10 реального времени провести за монитором получая нужное образование
- ещё лет 10 на подготовку и тренировки
- не забыть проходить регулярное медобследование и надеятся, что тебя не забракуют из-за подхваченной ОРЗ с осложнением (конец игры )
- лететь до ближайшей пустой планеты - месяцы и годы, до звезд - тысячи и миллионы лет (антикрыла то нет, а в нем был прибор, генирирующий поле для гиппердрайва)
- стрелять нельзя! ибо известные законы физики делают это занятие в космосе либо бессмысленным либо астрономически дорогим. кроме того стрелять то и не в кого, потому, что:
- за всю игру не встретить никого и ничего рукотворного (да, космос в реальности невероятно пуст)
- и вот годы спустя, прилетев на Марс например, тупо сдохнуть там медленной и мучительной смертью из-за поломки системы регенирации воздуха/воды, отопления, электроснабжения...
Дальше сами список продолжите по вкусу, ваша же игра будет

NexusZero Я действительно должен вам доказывать почему космический корабль, предназначенный для межзвёздных перелётов, не может до такой степени походить на _современный_ перехватчик с турбинами и воздухозаборниками, вдобавок с прилепленным сзади антикрылом из Формулы-1? Мы оба понимаем что вы лукавите.

Exiton Конечно не должны. Но послушать было бы интересно "почему космический корабль, предназначенный для межзвёздных перелётов, не может до такой степени походить на _современный_ перехватчик". С учётом идущего в игре 2610 года, пожалуйста. В других играх/фильмах может - а вот тут не может! Но советую все же начать хотя бы с просмотра роликов на ютубе по SC и вообще поиску информации о лоре игры. Там всё это есть и про "предназначенный для межзвёздных перелётов" в частности. Вы не подумайте я не со зла, просто я и пара миллионов людей ждущих игру, с вами не согласна.

Согласен, лажа полная. Разрабам надо хотя бы разок посмотреть как выглядит современный штурмовик по отношению к автомобилю.

#77

Для космоса масштабы будут ещё больше.

Позор , сплошное разочарование .... они уже собрали миллиард долларов на создание этих двух кораблей ?

Возможно вы удивитесь, но уже давно есть такая игра. И не одна (попроще). И даже не две (ещё попроще).

Нам же лично вполне достаточно того реализма без голливудского ж№дкого вакуума, что предлагают вышеупомянутая серия ELITE и Space Engine.
Впрочем и в инерционно-безгравитационной газоаркаде, известной как Freelancer, жидкий вакуум было побороздить было довольно приятственно. Таки не поспоришь с тем, что "гидродинамика" более понятна наземному млекопитающему чем динамика чисто "ньютоновская". Просто не следует забывать о степени неадекватности тех или иных моделей тому, что заявляется. Только и всего.

Как Мы уже в подобной теме ранее пейсал: "победа тяговооруженности над аэродинамикой и здравым смыслом" произошла уже на нашем веку, когда крылья в немалом числе случаев легко и непринужденно смогли себе позволить дегенерировать в стабилизаторы.
Вместе с тем, сопротивление материалов ещё никто кагбе не отменял. Да и не смотря на возможные в-будуюсчем-всё-есть Нанотехнологии™, делать то, что замоделленно в сабже над соплами, держа в голов именно аэродинамические качества летательного аппарата будет только изрядно обкушавшйся грибковъ с канонiчной Великий Инженерио.

Из которых пока только почти600 тыщ соизволило поцтвердить свое ждунство чем-то материальнымъ. Мнение (да и само существование) призрачных остальных 3/4 (с Ваших слов) "очень важно для нас". Да и для разработчика, полагаю.

Не миллиард, а на 15 миллионов меньше, чем ВошьДохсъ. Эта рас. И не столько этих двух кора блей, а всего того, что было обещано изначально. Хотя столь тщательное облизывание 3Dмаксовых моделек при существующем препреальфовом геймплюе не может не наводить на скептическiя мысли...

Как бы это объяснить... ну вот просто моё инженерное чутьё протестует от такого сходства.

Спросите в средние века как должен выглядеть летающий корабль - и большинство людей выдаст вам видение современного им морского судна, дополнив его парусное вооружение огромными горизонтальными полотнищами, а чуть позднее - воздушными шарами.

#77

(Если картинка не откроется - упёрто отсюда.)

Сейчас же встаёт вопрос: как должен выглядеть космический перехватчик, перемещающийся в многомерном космосе на сверхсветовой скорости? "Гавно вопрос", - отвечают разработчики игры. "Конечно же он будет почти точь-в-точь как современный атмосферный перехватчик, иметь стреловидный корпус, летать строго вперёд, иметь прозрачную кабину для обзора и пушки, намертво приваренные к корпусу."

В области, открывающей безумный простор для любых фантазий и механизмов, фантазии разработчиков хватило лишь на машины, только слегка более совершенные чем те, что проектировались в 60-х.

К чему такая скромность? Не надо тут гуманитарно-великоинжерного "инженерного чутья". Против этого протестует астрофизическая реальность. Во первых "космический перехватчик" действительно будет выглядеть никак, ибо те пространства и скорости исключают идею маневренного боя в принципе. А вот как мог бы выглядеть просто надсветовой звездолёт вполне себе можно представить:

#77

Гиперзвуковой атмосферный челнок - тоже:

#77