Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Очевидный шаг, зачем снижать цены на старые топы. Новых никто не купит, да и зачем покупать за такую цену с мизерной прибавкой 5-10%. У меня 680 набирает 3500 без разгона в 3дмарке 980 4500 при одинаковых настройках. Не говоря уже 780ти. Подождем еще 1 год но чувствую что брать буду AMD они не так сильно обманывают.
_________________ «Обдумай причины, побуждающие тебя поступать так, как ты намереваешься поступить; взвесь все обстоятельства своего дела...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2003 Откуда: Москва Фото: 2
CEH9I писал(а):
Новых никто не купит, да и зачем покупать за такую цену с мизерной прибавкой 5-10%.
В процентном соотношении "потребитель/оверклокер" разгромное превосходство будет за первыми. Новая цифра в названии модели 9хх вместо 7хх - действует гораздо сильнее, чем "цифры рыальных тестов".
_________________ Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?
Да все мне покоя не дает что амд постоянно в догоняющих
Ну, не постоянно. Не так далеки дни, когда когда Хуанг догонял после новинок на 40нм и 32нм. В принципе, в двучипах до сих пор убедительное лидерство AMD. А то, что на сегодняшний день AMD стала выглядеть весьма неубедительно в одночиповых топах - так такое почти каждый раз с одним из конкурентов, когда второй выводит новую архитектуру. Убедительного технологического лидерства нет ни у одного из двух игроков, а потому мы вынуждены будем наблюдать примерный паритет примерно до того времени, когда дискретные GPU перестанут быть сколько-нибудь массовым явлением.
ИномДа все мне покоя не дает что амд постоянно в догоняющих но в принципе всегда мыслил трезво что быстрее или больше нравится то и брал.
И чего же они догоняют то? Почти нет игр, которые даже 7950 нагрузят по полной в full hd. А выпуск новых решений сейчас это чистый маркетинг для лохов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Sonic-Chainik писал(а):
Новая цифра в названии модели 9хх вместо 7хх - действует гораздо сильнее, чем "цифры рыальных тестов".
тем более что во всех абсолютно тестах была показано совершенно рандомная производительность, ибо непонятно до каких частот бустится эта вундервафель в зависимости от охлада и питания, а отзывы от частников только окончательно всё запутали
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
AMD своим APU, FX, 285 и прочим постоянно сверхъмощность приписывает
Можно хотя бы один малюсенький пример? Ну, того, чтобы AMD конкретно приписывала своей продукции производительность, которую по факту нет. Только именно AMD, а не третьи источники в виде слухов до анонса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2014 Откуда: г. Кропоткин Фото: 13
ShadowTM нет, нельзя. Еще бы Рори Рида позвать попросил. Если третьи источники заявляют о более мощной производительности, а на деле (как с FX, Kaveri и т.д.) оказались слабее, то можно догадаться с подачи кого пошли эти заявления, особенно когда третьи источники не занимаются продажами железа и сами ссылаются на заявления АMD тем или иным журналистам или на презентациях.
Последний раз редактировалось [Igor] 19.09.2014 16:25, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения