Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Одни только прожекты, а когда же будут нормальные процессоры?

Известно когда, в 2016 году

5 лет - период - с представления новой архитектуры, примерно. Вспоминайте скачки Интела. А у АМД этот период еще больше, наверно.

У отрасли один хозяин, а у AMD одна задача принудить покупателей покупать процессоры Intel дороже и она с ней прекрасно справляется, остальное это как выборы президента в америке - вам дьявол в красном или дьявол в синем.

зашевелились наконец-то!

Успехов им. Ждём с нетерпением новых народных дубовых камней с поддержкой ECC и HSA.

Ну они почти всегда шевелятся
Что касается автоматизированных систем разработки сложных полупроводниковых структур, то у АМД просто нет другого пути. Создавать их по-старинке - требует колоссальных инженерных ресурсов. У конкурентов этих ресурсов на порядок больше. Выиграть можно только автоматизацией, удешевлением и ускорением процесса разработки.

А что их ждать? Получаться удачные камни - будут стоить столько же, сколько и Intel.

Вы таки не поверите, такое же делает и Интел, только весь софт у нее свой. А автоматизированное проектирование применяют все компании связанные с разработкой такого рода вещей. Зачем из раза в раз перерисовывать стандартные вещи? Незачем.Вот и используется из библиотеки, и это лишь 1 единица всего. Просто собственное производство все же лучше в плане оптимизации под конкретную технологию.

Автоматизированное проектирование уже привело к бульдозеру

Бульдозер в отличие от атлон и феном не "допиливали" вручную, так как уволили часть инженеров.

Потому и выходят процессоры АМД таким УГ, что все отдается на откуп софту. Ручная компоновка приблизительно на 40% эффективнее софтовой, а уж проектирование узлов...

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Вместо увольнения маркетолухов с их дебильными акциями в стиле "пойди на презентацию конкурента в красной майке".

Так можно дойти и до того, что вообще всех в AMD уволить, а наработки продать. (:

Не знаю, как по мне, то лучше бы АМД вкладывало средства в разработки. А не в раздачу готового продукта на своих конференциях (причем я не говорю о предоставлении продуктов на тест профильным изданиям/сайтам). Это не чипсы или кола, которые без рекламы умрут.

Да вы шутите НИКТО в ручную не проектирует процессоры, даже материнские платы компонуются автоматом согласно созданых проектировщиков правил и условий, а схемы с сотнями и тысячами миллинов транзисторов и сопуствующих элементов и подавно! Это сущий бред считать что они это делают в ручную, и в Интел все абсолютно аналогично. И кстати с чего вы взяли что в Интеле свой софт? Я почти уверен что они так же пользуются софтом фирм которые занимаются разработкой этого софта, возможно со своими нюансами, как в АМД.

Ну знаете у АМД совсем не УГ процессоры. Серия Феном была шикарна просто и до сих конкуретноспособна. Как и ихние видеокарты прошлые и т.д. АМД рвала интел в пух и прах и по цене и по производительности, просто интел был мейнстримом. Ситуация поменялась с бульдозером. Переход на совершенно новую архитектуру прошел болезненно, не знаю может у них не хватило ресурсов допилить продукт. Бульдозер показывает в специфических задачах ожидаемую скорость, но плохо годится для рядовых компьютеров, вот тут у них и пошли проблемы.

Хотел что-то написать про сходство AMD и МЦСТ, но боюсь разгласить какую-нибудь тайну.

А сколько они там сэкономят? Пару десятков тысяч? Для разработки - это сущие копейки, а совсем уж без рекламы - нельзя.

Сколько икспердов по проектированию CPU... А что, "высокоучёные" мнения "Как нам обустроить Россию" уже не в тренде?