Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2009 Откуда: Россия Фото: 24
Реклама от АМД: По сведениям синоптиков температура в зимний период обещает быть особенно низкой... Кстати, мы выпустили новое поколение ускорителей графики!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2007 Откуда: ДВ регион
Неужели покажут какой нибудь очередной Tongax2 и скажут, что это будет по цене 980, а по производительности... ну как получится? не просто так ведь они обкатывают безмостиковый кроссфаер.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2007 Откуда: МФТИ
забавно если выпустят что-то по уровню быстродействия чуть больше GTX 980 и при этом дешевле, а греться оно будет так, что видюхи стоково будут с водоблоком
забавно если выпустят что-то по уровню быстродействия чуть больше GTX 980 и при этом дешевле, а греться оно будет так, что видюхи стоково будут с водоблоком
Многим понравилась реализация 295X2, но они не готовы платить $1500 за карту. Предполагаю, что это будет одиночная 295X с водоблоком по цене 500-600 долларов. Как раз недавно Asetek сообщала, что получила огромный контракт. Все сходится.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 7
yhvh писал(а):
Многим понравилась реализация 295X2, но они не готовы платить $1500 за карту. Предполагаю, что это будет одиночная 295X с водоблоком по цене 500-600 долларов. Как раз недавно Asetek сообщала, что получила огромный контракт. Все сходится.
Вот в тестах 980 разгон 290х доходит до 1150 и всё равно проигрывает около 15%.
Они там в стоке почти равны. 980 чуть быстрее. разогнанная на воде 290х будет быстее на 5-10% от стоковой 980. 290х на воздухе и на воде это несколько разные карты. На воде оно не сбрасывает частоты и молотит на максимуме.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2010 Откуда: Самара
Lozov писал(а):
Они там в стоке почти равны. 980 чуть быстрее. разогнанная на воде 290х будет быстее на 5-10% от стоковой 980. 290х на воздухе и на воде это несколько разные карты. На воде оно не сбрасывает частоты и молотит на максимуме.
воу воу воу полегче, тут ходит больной можер и обвиняет всех в фанатстве аккуратней излагай правду, его это цепляет
но с теплопакетом у АМД и правда беда
_________________ в процессе дербана профильного компутера [топжир mini itx] в процессе поиска игрового ноутбука [qhd intel 12gen ddr5 3070 3080]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2011 Фото: 26
ну а что хотите?) Амд ничего нового не делает, последние годы они отталкиваются от старого, это... Всё равно что выпустили Ладу 2170 или 2114- та же десятка и девятка, просто "оперение" поменяли, ну и в первой чуть ходовая другая с двигателем, слегка, а по сути всё на тех же кузовах\основе. Так и тут. Нвидия всё заново делает, а переименование карт... Ну так Амд тоже переименовали, это было всегда 8800-9800-250, 5770-6770, 670-770, 7970-280х.
Имхо.
_________________ 790i FTW. Intel QX9770(3.6Ггц,1.15В up 4.4Ггц,1.45В). GD2x4GB PC3-17000. MSI R7850PE(950Мгц, 0.97В, up 1.2ггц,1.17В). Intel 520 180Gb . Revolution 5.1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2013 Откуда: Правобережна UA
Lozov писал(а):
Они там в стоке почти равны.
В каком месте? Я вижу, что там в среднем разница в 15% в пользу 980. И даже в разгоне(1150Mhz) 290х отстаёт на ~5% от 980 в стоке. Я не говорю, что отрыв какой-то колоссальный, но явно там нету верховенства 290х в разгоне над 980 в стоке. А что касательно воды, то тут уже нужно смотреть на тесты. Про 980 и 970 тоже куча споров была, что будет быстрее на 40% и жрать будет только 75Ватт, а красные говорили, что будет на пару % быстрее и кушать на 20Ватт меньше. По этому нужно ждать именно выхода карты, тестов и уже тогда делать выводы. А сейчас правда такова, что 980 быстрее 290х даже при условии, что первая в стоке, а вторая в разгоне. Ну или я чего-то не понимаю...навожу курсор на стоковую 980(тест на овере) и там 290х отстаёт на десяток процентов.
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды: Bomchik, мне кажется всё ещё поменяется, дрова заострят и 980 должна пойти лучше, к тому же про пиарскую оптимизацию приложений я бы не забывал.
_________________ 790i FTW. Intel QX9770(3.6Ггц,1.15В up 4.4Ггц,1.45В). GD2x4GB PC3-17000. MSI R7850PE(950Мгц, 0.97В, up 1.2ггц,1.17В). Intel 520 180Gb . Revolution 5.1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2013 Откуда: Правобережна UA
CompFox писал(а):
дрова заострят и 980 должна пойти лучше
А я вот не верю, что будет какая-то сильная подгонка дров. Ну в том плане, что уже ж Максвел был на рынке(750\750Ти) и дрова должны были подкоректировать. Просто я не вижу разницы в картах в плане дров. Это всё равно, что разница между ссд разного объема...только количество чипов памяти меняется...так и тут. Ну это так, мысли простого чайника.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения