Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

у кого-то прямо простите навязчивая идея пускать мониторный сигнал по порту для флешек/мышек. как прям у оверпрайс-болта. накой оно нужно? только удорожить порты непредназначенные для этого?

или добавить ещё каких-нить портов забив видюхам выхлопное отверстие и задник мониторов ненужными решениями увеличивающими стоимость?

грамотное решение. а не бытовой хдми использовать как щас...

Дисплей порт бесплатен - без пошлин.
+ что плохого в комбо портах? В нет/ультра буках вечно мест на разъёмы не хватает, там такое комбо на юсб3.1+дисплей порт было бы очень кстати.

Нужно было изначально делать usb c возможностью передачи видеосигнала и ведь ничего не мешало... в годы usb 1.1 битрейта бы хватило для тогдашнего видео, ну а 2.0 и сейчас за глаза! а то наплодили кучу интерфейсов hdmi, displayport, dvi, thunderbolt. А ведь могло быть все проще

Для мобилы 1 выход для всего.

и оно вам нужно мобилу подключать к монитору ?

Ха-ха.
Ха-ха-ха.

palegamer
Почему бы и нет? В мобилах уже аналог нетбука(есть аппараты на Атомах).
В обозримом будущем такое решение будет вполне оправдано. Комп который всегда в кармане(и не надо боятся о сохранности инфы)
Для инету кина и птичек пускать- хватит, а что еще нужно массам?

palegamer
А для этого уже со следующего года будет аппаратно реализован килл свитч.

что такое ? с чем вы не согласны с ним ?

ну Вы сами-то посчитайте. пусть условное "сейчас" - это 1080p 60 Гц 24 бита цвет, тогда 1920*1080*24*60/1000/1000/1000 ~ 3 (Гбит/с). Ну какая тут USB 2.0?

Плюс дисплейпорта в том, что в нём изначально заложены каналы для передачи данных, отличных от видео (кажись даже сеть можно пробросить). Соответственно, на моник идёт ОДИН шнурок, и мы имеем изображение и всеми любимый полноскоростной усб-хаб на мониторе
а не гора шнурков к монитору, и всё.
Хотя если копнуть глубже, не везде нужна избыточность шнурка, если я просто удлинитель для флешки хочу. Но если будет только один шнурок для всего-всего, цена на него должна упасть.

Надо просто прояснить какой битрейт у видео... Даже самые новые FullHd 3D фильмы имеют битрейт не превышающий 40Мбит/сек... вы наверно читали новости что 4K фильмы скорее всего будут иметь битрейт 100Мбит/сек с 265 кодеком... Да есть демки 4к с гигабитными битрейтами, но боюсь в массы фильмы распространять не на чем... часовой фильм будет весить полтерабайта.
Так что 40Мбит=5Мбайт/сек это плёвое дело даже для простой флешки usb2.0
А уже и 3.0 везде... 3.1 вот вышел

mistergrim

нынешние ремуксы по 2.0 читаются отлично. так что зря смеётесь

tinyimp

какие 24 бита ? товарищ, вы о чём ? вы на 30 лет назад переместились сюда ?

Tvshow

не нужно меня учить про 4К и кодеки. я всё это знаю. Но это время ещё к нам домой не пришло, в массы плеере и кабели не думают быстро появляться.

так что если говорить о "сейчас", то 2.0. хватает

Понятно что изначально не хотели удорожать схемотехнику мониторов, поэтому и делали именно видеоинтерфейсы. Т.к. прямая передача данных потребовала бы наличия декодировщиков, т.к. передавался бы не управляющий сигнал к пикселю, а просто данные, нуждающиеся в обработке и переложения на пиксели.

наплодили всякого шлака, нет бы сразу сделать универсальный разьём. Вот что такое конкуренция, патенты и прочая мишура и как она на конкретном примере мешает здравым идеям и прогрессу.

Что за ахинею вы несёте?! Вы что думаете, тот битрейт, что указан в свойстве файла это именно то что "течёт" по HDMI? Телевизор что по вашему, на месте разжимает контент?! По HDMI идёт не сжатый видео поток в 10-20 гигабит/сек, какой усб что вы курили?!

Да, прямое видео по ЮСБ-2 - поржал На самом деле, ЮСБ-видеокарты дааавно продаются, тыщи лет. Но всё, что они могут - это 1600х1200, или меньше. Или больше, но 30 Гц. Мышкой пошевелишь - шлейф тянется. Короче, не для обычной работы за компом.