Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Скажите спасибо яблу.

Ну и отлично. До выпуска DX12 ничего путного не выпустят.

Ну правильно... Народу 980 на 28нм подсунули, и хватит пока... Тем более, для погамать не плохой вариант получился.
А тем временем можно запилить проц в планшетник, вдруг наконец путное что ни-ть выйдет своевременно.

Не надо обвинять всех производителей мобилок. В непростой ситуации на сегодня, виновато ябло. Снапы новые, массово, лишь ближе к весне начнут выпускать, как и возможно новые чипы для вк.

Плохой, очень плохой, первой поколение максвелла фактически пропустили, и вряд ли от добра. А второе - в третий раз эксплуатирует 28нм.

А причем тут огрызок?
Объясняю на пальцах, у TSMC есть 4 основные разновидность техпроцессов:
1) LP и его подвиды - Low Power, для низковольтных и малопотребляющих решений, с самыми нетребовательными характеристиками.
2) HPL - для устройств с более высоким потреблением, но меньшими токами утечек. Фактически сюда попадают экономичные чипы для смартфонов, планшетов, роутеров и т.п. Выше требования к токам утечек и диэлектрику.
3) HPM - high power for mobile. Сюда попадают топовые мобильные (смартфонно-планшетные) и ноутбучные чипы чипы. Ещё выше требования к диэлектрикам. На этом техпроцессе порой выпускаются младшие граф. чипы
4) HP - самые высокие требования к диэлектрикам и самый сложный в освоении процесс. Вот именно тут идет выпуск основных графических чипов и ЦПУ.
Итог из всего: очевидно, что TSMC освоила LP, HPL и HPM. Причем, видимо, в относительном безриске. HP техпроцесс явно находится ещё в рисковой стадии. Т.е. брать и переводить свои продукты на 20нм техпроцесс многие нуждающиеся в HP не спешат. Tegra же, как и огрызок, явно используют HPM.

Что непонятного. Проблемы с освоением 20 нм, вот и приходится из 28 нм выжимать все что можно.

Пусть будет так, только ведь кто-то еще зимой кричал, что максвел выйдут на 20 нм, а вон оно как получаетсо.

Ну так, простите, проблемы TSMC предсказать сложно было. Подумать, что освоение 20нм техпроцесса, о котором TSMC орало ещё в конце 2013 и сегодня не состоялось в полной мере (не вышли на безриск HP). Тут сложно предъявить претензии и к АМД и к Нвидии.

Я больше не к тому - кто виноват, моя пичаль про то, что прогресса далее не видать. Скоро кончатся новости

А я и неговорю за всех, только за нВидию... А то она пиарит пиарит, а все вечно в догоняющих остается.

Я не фанат нВидии, почти всегда карточки АТИ/АМД. Но если говорить об играх, то 980 плох только ценой. А так, не плохо допилили 28 нм. Да и эти карты, как видим, только конкуретности на рынке добавили
Теперь на полках магазинов не только амд с нвидией тягается, но и нвидия с нвидией )) Для конечного пользователя это тока плюсы.

Это как раз мелочи
А вот то КАК будет видеокартам на FinFET - весьма интересно. А второе - что там после 7нм техпроцесса... Ибо весьма сложно предугадать, смогут ли перейти на 4нм.

И тем что повышения производительности не произошло. Да поработали хорошо. Но я от GM ожидал +100% от 780ti, т.е. больше 10 терафлопс. А получили +- 5%.

Забудьте уже о таком приросте навсегда. Это теперь из разряда фантастики.

Чушь, это неизбежно - иначе 4k гейминг не сможет существовать.

Куда более интересна GeForce GTX 970, у которой цена почти на 40% ниже.

А что, есть не на уровне слухов инфа о продуктах на 16, 14 или сразу 7 нм и главное сроки?

Нету, и судя по тому что даже интел срывает и переносит сроки - все очень плохо.

http://www.russianelectronics.ru/leader ... doc/63583/
по его оценке, будет получена не ранее чем через семь поколений, примерно на 2-нм техпроцессе около 2028 года.