Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Невинномысск
Интересно если бы китайцы договорились использовать GPU AMD в своих продуктах, то было бы интересно увидеть проц ARM с урезанным графическим ядром Cape Verde
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
А на Anandtech, ссылаясь на тех же Chipworks говорят что таки PowerVR GX6450(с повышенными относительно предшественника частотами ), что кстати более соответствует умеренному приросту(реальному) производительности, несоответствующему 50% заявленным Apple. Разница между 6430 и 6450, (относящихся к разным поколениям Rogue Series 6/6XT) в поддержке 6450 новых алгоритмов и компоновке самих вычислительных модулей(количество и компоновка ALU(FP16) отличается в пользу Rogue Series 6XT #77 #77
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Canada, Toronto
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
И мне непонятно. SOC содержит 1ГБ ОЗУ. На одном кристалле все, или несколько кристаллов в одной упаковке?
Чтобы стало понятно, достаточно прочитать тот же анандтех (http://www.anandtech.com/show/8562/chipworks-a8), где сказано, что SOC не содержит в себе DRAM (1 ГБ), а DRAM располагается сверху SOC отдельным чипом. И анандтех считается более надежным ресурсом, чем дейлитех, и потому, вероятно, кластеров в GPU A8 не 6, а 4 (по версии анандтех).
aasheron писал(а):
Хотя все-таки интересно, куда огрызковцы умудрились всобачить миллиард транзисторов?
На анандтехе в комментах к соответствующей статье написано (их главным), предположительно, куда. Достаточно внимательно прочесть комменты:
"One would assume more fixed function hardware. H.265 (HEVC) capabilities, NFC, maybe a better ISP. There is admittedly a lot of plumbing in these SoCs that we can't readily identify right now."
Чтобы стало понятно, достаточно прочитать тот же анандтех (http://www.anandtech.com/show/8562/chipworks-a8), где сказано, что SOC не содержит в себе DRAM (1 ГБ), а DRAM располагается сверху SOC отдельным чипом. И анандтех считается более надежным ресурсом, чем дейлитех, и потому, вероятно, кластеров в GPU A8 не 6, а 4 (по версии анандтех).
Я зря чтоли кидал ссылку на чипворкс, который первоисточник?
Цитата:
"One would assume more fixed function hardware. H.265 (HEVC) capabilities, NFC, maybe a better ISP. There is admittedly a lot of plumbing in these SoCs that we can't readily identify right now."
Ну, я бы сказал что во многом это чушь. NFC отдельным чипом - https://www.ifixit.com/Teardown/iPhone+6+Teardown/29213 step 17. Что до HEVC - на это пока мало что указывает. Конечно, часть транзисторного бюджета пошла на GPU, там четко видно, что транзисторов там побольше, чем в старом. Но не миллиард же. Либо врет Эппл (что скорее всего, ибо удвоение транзисторов - при уменьшении чипа, даже при смене техпроцесса выглядит сказкой), либо они что-то другое считают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Canada, Toronto
aasheron писал(а):
aasheron
Ну, вообще, в каждой SOC аппле и до этого прочие блоки занимали порядка половины площади и транзисторного бюджета, так что само по себе это не ново (да и у других SOC от квалком и т.д. дела с этим обстоят сходным образом). Что там именно и где - точно знает только аппле, а аппле настолько все насквозь проприетарно, что оно никогда об этом не расскажет. А косвенно только по реализованной функциональности можно догадываться. А, впрочем, какая и разница, по большому счету - сейчас все новые смартфоны реализуют примерно одну функциональность, и даже моя старенькая двухлетняя Moto RAZR HD LTE не особо сильно уступает новинкам, и до сих пор тянет на середняка по спекам, если учесть дешевых "китайцев" на Андроиде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.05.2011 Фото: 0
Как истерили фанатики огрызка по-поводу А8 а в итоге оказалось что Power GX6650 кое-как допирает до Adreano 330 и впух и прах проигрывает Adreano 420.)))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
Egik72-2 писал(а):
Как истерили фанатики огрызка по-поводу А8 а в итоге оказалось что Power GX6650 кое-как допирает до Adreano 330 и впух и прах проигрывает Adreano 420.)))
Bioskiller писал(а):
при том что между ними разницы кот наплакал....
А всё потому что там не 6650, а 6450(см мой пост ранее)
Egik72-2 писал(а):
Adreano
Celentano?
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2012 Фото: 3
Bioskiller писал(а):
при том что между ними разницы кот наплакал....
Между Сннапом 801 и 805 довольно большая разница, это вам не 800 и 801.
Egik72-2 писал(а):
Как истерили фанатики огрызка по-поводу А8 а в итоге оказалось что Power GX6650 кое-как допирает до Adreano 330
Эпл конечно засунула туда аж 6 кластеров, но частота у них всего 200МГц (плюс-минус), ну или может как говорилось выше 4 кластера и более высокая частота, тот же самый Atom Merrifield со своими 4 графическими кластерами и частотой 533МГц будет куда производительней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2008 Откуда: Воронеж
Bioskiller писал(а):
я имел ввиду 330 vs 420
Ну в 420 в основном функциональность расширили(тесселяция и прочая хрень последних графических API) , хотя впрочем и производительность поднять обещали...
_________________ AMD Phenom II X6 1055T, Asus M4A79 Deluxe, 4gb(2x OCZ Titanium XTC OCZ2T11502G), PowerColor Radeon HD 7970 3GB
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения