Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

но пока мы не видели новых техпроцессов ни от тех ни от других...

Как интел же показала мобильный бродвелл.

судя по всему 10 nm intel cannonlake в 2016 будет что то с чем то

Тут все просто как божий день, не все в кристаллах делается по одному тех.процессу. Каждый производитель считает нанометры по своему, что тоже давно не секрет. Как выгодно, так и посчитаем - девиз каждой компании. Продукцию то надо продавать, а хомяк любит когда лозунги всякие типо самый передовой и прочее. По факту и так понятно, что у Интел тех процесс передовой, но тут важно помнить какой ценой - плотность теплового потока очень высока. Такая скорость освоения тех процессов скоро приведет к стенке, и к несопостовимым затратам. Как мы уже не раз видели, от тех процесса все меньше и меньше выгоды. А пилить архитектуру уже особо нечем, разве что новые инструкции, которые дают прирост только в спец оптимизированном софте, который появляется единицами. Тот же пресловутый 32 нм тех процесс на примере той же АМД держится вполне молодцом, т.к он уже полностью созрел.

Старый еврей купил лотерейный билет. Вечером вся семья собирается за столом и начинает мечтать:
— Вот выиграем легковой автомобиль!.. В воскресенье поедем за город. Кругом птички поют, цветы растут…
— Возьмём с собой бабушку, дедушку и Моню с собой возьмём…
— Как Моню?! Он же не отдал три рубля за мясо!
— Моня, выйди из машины!

Да какая разница, главное чтобы гнались хорошо! Предел для 32нм был на воздухе 4.7-5.0ггц ( примерно), для 22нм должен был быть по идее ( но увы ) ~5.5ггц. 14нм должен будет открыть путь к разгону на воздухе более 6-6.2ггц. Но что-то мне подсказывает, что Broadwell-K на 14нм снова выше 4.5ггц ( в лучшем случае) на воздухе не разгонишь

Имеется в виду, что серийных продуктов на чипах по 14/16 нм пока в магазинах нет. Мало ли кто что показал со сцены.


Может, и будет, вот только долго ждать придется. Судя по нынешним задержкам Интел с эффективным промышленным освоением 14 нм в смысле хорошего выхода годных кристаллов,
продукты с чипами по 10 нм в 2016 году вряд ли будут доступны; скорее, 2017 год, а то и, в худшем случае, - 2018 год.

По теме новости - "каждый кулик свое болото хвалит" (Интел - себя, а TSMC - себя), все как обычно в капитализме. Это все старо как мир.

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:


Да, так и есть. Про это легко найти инфу в Сети.



Уже "перезрел", образно говоря - на нем уже 3 года FX выпускают (начиная с Bulldozer FX-8150). Даже по их меркам 32 нм уже устарел, т.к., как известно, с января этого года GF для них выпускает Kaveri на 28 нм. А FX не переведены на 32 нм потому что:
(i) Нынешние FX больше развиваться в нынешнем понимании не будут
+
(ii) 32 нм SOI GF лучше для высоких частот (> 4.0 GHz), чем 28 нм GF HPM

Добавлено спустя 9 минут 42 секунды:


Предположительно, 14 нм опять наверняка будет оптимизирован для низких и средних частот, а на высоких частотах блистать не будет.

И вообще, что касается CPU-части, ядро Broadwell будет быстрее ядра Haswell % на 6 согласно слайдам самой Интел:
http://www.anandtech.com/show/8355/intel-broadwell-architecture-preview/2
а переход на новый техпроцесс 14 нм как бы не сделал разгон хуже (насчет "лучше" я бы уже и не надеялся).
Т.е. заранее понятно, что, с точки зрения разгона CPU, ситуация примерно повторит Core i7-2600K/2700K -> Core i7-3770K (переход с Sandy на Ivy).

Умному человеку пофигу на техпроцесс, главное финальная продукция, ее стоимость, реальная производительность и затраты электроэнергии на эту производительность.

GreenCo! была ваша же новость, о том, что в Broadwell-Y не 1,3 млрд транзисторов, а 1,9 - http://www.overclockers.ru/hardnews/639 ... dwell.html

А вы снова пишите об 1,3 млрд... Хотя писали новость не вы, а Lexagon. В общем, одним словом - профессиональная работа overclockers.ru!


Broadwell-Y = 1,9*10^9 транзисторов на площади 82 мм^2
Apple A8 = 2*10^9 транзисторов на площади 89 мм^2

Теперь ясно почему при 16нм кол-во транзисторов увеличивается всего вдвое, хотя в теории должно быть втрое. А то маленький спор тут был на эту тему.
Плохо. Я думал в 2015г. выйдут карты на 20нм, а в 2016г. на 16нм и тем самым будет обеспечен стабильный рост производительности.

Просто у Интела связаны руки, новых технологий еще не придумали, вот они и выжимают последние соки из того что есть, пока не будет придуман совершенно новый способ построения процессора.

Площадь ядра 4770к — 177 кв мм, 84 Вт / 177 кв мм = 0.47 Вт/кв мм
Площядь ядра 9590 — 315 кв мм. 220 Вт / 315 кв мм = 0.69 Вт/кв мм

Не такой уж и большой тепловой поток.

Так а в чем же тогда дело...

В жвачке

Неа, даже после замены жвачки на ЖМ выше 4.7 на воздухе не погонишь. Также, как и Санди. Дело не только в жвачке.

Simba ya
Санди на воздухе стабильно 5 24/7. Может у нас воздух разный?) МВ - Асус 67 Делюкс, камень - 2700К (без скальпа, первый попавшийся), кулер - Ноктуа Д14. На воде пытать не дали, хотя клялся, что сделаю 5.5;)