Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Что за бред написан в этой новости? Тайванцы наконец смогли сделать тестовые чипы на 16nm? О да, это прорыв.
Samsung reveals its first 14nm FinFET test chip | December 21st 2012 at 5:22 am

Внимательно читаем полностью, а не выборочно.

Я считаю, что заголовок новости составлен несколько двусмысленно. Можно подумать, что понятие big.LITTLE как-то связано или относится к 16-нм технологическому процессу. Это не технология, а архитектура, принцип организации процессорных ядер. Технология представляет собой последовательность действий, обеспечивающую требуемый результат по окончании какого-то производственного процесса.

готового продукта еще нет, в течении нескольких месяцев планируют улучшать характеристики, и как подсказывает кэп только потом будут коммерческие продукты, так ведь и самсунг как бы планирует на начало следующего года начать поставки на 14nm finfet.
А в новости преподнесено все так, будто величайший эпл поделился своим чудотворным даром с TSMC и свершился технологический прорыв.
Лидер в освоении новых технологических норм - Intel, Корейцы и тайванцы примерно на одной ступени с разницей в выпуске новых продуктов в пределах погрешности, если говорить о сложных чипах. Память и плисы самсунг клепает уже довольно давно.
Такие новости даже читать противно, сайт превращается в секту фанатов яблока. Ужас.

Можно цитату?

Тут условная грань. технология реализуется через архитектуру.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Bioskiller В приведённой цитате я не увидел ответ, чем же Apple поделилась с TSMC.

Тут просто фразу при желании можно по-всякому понять. Можно как "дальновидная контора Apple знала кого в исполнители брать", а можно и как утверждение "вследствие принятия компанией Apple компании TSMC в ряды своих исполнителей последняя вышла на первое место по технологичности". Такое построение фраз, кстати, частенько используется в качестве пропаганды без вранья - просто создается иллюзия причинно-следственной связи, тогда как на самом деле ее в утверждении нет. Хотя не думаю, что такое тут имело место.

GreenCo
Согласен с tinyimp. Не являюсь фанатом какой-либо стороны, но также увидел в новости элемент восхваления Apple. Сам пользуюсь iphone, в данный момент меня больше устраивает ios, хотя для выполняемых задач сгодится и android, и винда.
Последний абзац новости на деле вообще не нужен. Автору стоит яснее и лаконичнее выражать свои мысли. Либо же, если с ясностью проблем нет, а все так и задумано - совершенствовать исскуство своего не очень тонкого троллинга)

Этак и яблоки можно перестать есть! :о) Шутка!

Когда ядра простаивают они практически ничего и не потребляют. Какой смысл во время простоя переключаться на какие-то маленькие ядрышки если по любому нагрузки почти нет. Ерунду придумали этот биг.литтл, чисто коммерческое фуфло.

Не могу найти новости где была инфа о разнице в характеристиках между 28 и 20 нм. Подскажет кто?