Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

пичальбеда

Пускай переносят, лишь бы не повторился фейл с вестлендом 2.

А что не так с Wasteland 2 ??

Всё не так с вестлендом. Начиная убогим графеном начала двухтысячных и заканчивая кривой игровой механикой всего и вся.

Первый блин всегда комом.

Ничего, что люди 30 лет в индустрии?

В 2014-м эти "факты" нечего не решают. Или по вашему там сидят 50-60 летние мужики (20-30лет им было в 80-90года + 30лет "в индустрии") и пилят для нас игру? Сильно сомневаюсь что на выходе получится шедевр. Да и недавние видео игрового процесса не обнадёживает. Слабенько выступили, очень слабенько для людей которые с ваших слов

И всё таки не понятно при чём тут твой первый блин комом.

Последний достойный проект для РС от Obsidian датируется 2006 годом. Затем
"трудились" над кривыми аддонами да консольщиной.
Закрадываются сомнения что после стольких лет безделья, отсутствия проектов в жанре RPG для РС, у них на выходе вдруг получится шедевр. Здесь уместно сказать так -- первый блин всегда комом.

Во-первых, обсидианы за последние 10 лет выпустили 6 игр и два аддона (и всё в жанре RPG), потому блин будет ни разу не первый. Во-вторых, Pillars of Eternity ещё не вышел и рано говорить про блин комом.

Это не шутер, графика нормальная. Глянь Jagged Alliance, Fallout 1&2, Arcanum - так и должно быть.
А что не так с "игровой механикой"?? И что в это словосочетание вкаладывается лично тобой?

Из этих шести -- четыре "консольные RPG". Что в остатке для РС -- хорошая игра из 2006 года.
На РСигроиндустрию за последние 7-8 лет в целом посмотри -- оптимизма поубавится.

Ок, пускай и на железе на таком же запускается, как Fallout и Arcanum. А то требования-то как у Crysis 4, это нормально?

Глянь год выпуска Jagged Alliance, Fallout 1&2, Arcanum.

Статы, скилы, боёвка, рандом и т.д.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

+1, кстати.

не велика потеря

Что ты конкретно предлагаешь в визуальном виде classic RPG с пошаговыми боями?
Или, скажем, все стратегии типа "Civilization" тоже резко надо сделать не изометрическими, а 3D?
Потому что теперь 2014, "устарело"? В чём суть спора?
Хочешь сделать новое слово в игростроении - велкам в гейм-девелопмент. Стань кем-то и сделай нам, потребителям, "хорошо" в новом твоём видении.
А пока меня и многих других игроков устраивает классическая изометрия.


Статы - ну, можно было бы и получше баланс сделать. Скиллы - да, опять же ,одни очень нужны, а другие не так востребованы. Рандом - галимоватенький.
Но это не первоочередные проблемы.


Minimum на коробке пишется вообще от фонаря. Но реально Wasteland требует НАМНОГО более слабого железа, чем 4й Кукурузис.
Давайте не устраивать цирк. Вообще реальные требования несравнимы.


Всё это либо мимо кассы, либо не самое больное.
Если бы я начал критиковать, то:
1) Долбаный движок Unity, какого лешего мёртворождённый и плохооптимизированный движок для онлайн игр пихают в оффлайн игрушки? Не, ну дёшёвая лицензия пойдёт для дешёвых игр. Но за ту сумму, что собрали на кикстартере, можно было в реале устроить ролевую игру, вместе с билетами, гостиницами и зарплатой избранных в Аризону и Калифорнию, массовку, страйкболл-оружие и броню, имит-ю взрывпакетов и онлайн-трансляцию пары сезонов реалити-шоу. А так имеем визуальные артефакты, фризы и т.п.
2) Куцые и одинаковые случ.встречи. Где уникальные локации, ёпта?
3) Юмор, вернее, слабый намёк на него.,
4) Оружие и броня. Похоже, пост-ядерная цивилизация с лазерами-шмазерами не может предложить ничего лучше штурмовых винтовок и кевларовых броников. Где силовая броня, где мощное энергетич.оружие?
5) На изометрии хотелось бы увидеть тесселяцию, анизотропию и прочие красивости.
6-7-8)... надоело писать

Суть в том, что старые игроделы переквалифицировались в бизнесменов. Цель игры - срубить бабла по лёгкому, а не "сделать хорошо". Деньги положили в карман за вычетом затрат на пиар и на дешёвый аутсорс.
Вот так я критикую. А то "графика устарела, требования как у крузиса"..

Предлагаю сделать красивые модельки, красивые текстуры, хорошую детализацию.

Аргумент школьников "сначала добейся"?

Проблема не в изометрии, проблема в графоне качества начала двухтысячных.

В игре больше ничего нет, кроме этих проблем и диалогов.

Давай я скопирую свой пост с другого сайта:

1) Статы не влияют на скилы. Хотим в пати дегенерата-хакера, криворукого инвалида-медвежатника или профессионального кулачного бойца-дистрофика? Пожалуйста.
2) Бесполезные статы вроде харизмы или удачи.
3) Бесполезные скилы вроде обезвреживания сигнализации или аутдорсмэна (палатка). Да и вообще половина скилов либо высосана из пальца, либо получена путём разделения одного скила на два, как в случае с взломом замков и взломом сейфов или с ТРЕМЯ навыками болтологии. Про ремонт тостеров вообще молчу. Усугубляется всё тем, что практически вся польза от многих навыков ограничивается вскрытием сундуков.
Какая с*ка минирует каждый второй сундук?! В пустошах, в пост-апокалипсисе, где все бомжуют и голодают. Каждый второй сраный сундук заминирован.
Обезвреживаем растяжку, снимаем сигнализацию, взламываем замок, а там… теннисный мячик. Спасибо, ***ть.
4) Идиотская идея с критическими неудачами. Да и вообще все эти шансы на взлом лишь тянут игровое время, постоянно отправляя в релоады.
5) Рандомный лут.
6) Убитая тактическая составляющая:
— Бег противников/персонажей через два экрана за один ход, что во многих боях делает штурмовые и снайперские винтовки бесполезными ещё до возможности первого выстрела из них;
— Идиотская идея с выходящими из под контроля NPC. Ещё хуже то, что вышедшие из под контроля NPC почему-то дико тупят, хотя это вроде как и не паника, как в XCOM. Возможно просто убогий AI;
— Бешеный рандом. Показанные проценты шанса на успешное действие не соответствуют действительности, из-за чего заклинивающее оружие и действующие сами по себе NPC могут даже простецкий бой превратить в ад и череду релоадов;
— Стелс? Формации?? Не, не слышали.
— И вообще в бою маловато вариантов действий для тактической рпг.
7) Идиотская реализация механики энергетического оружия - голому телу бластер ничего не сделает, зато порвёт это же тело в повер арморе.
8) Пэты. На кой черт давать возможность взять в пати крысу ради +1 к интеллекту, если в первом же бою в первом же ходу её убьют?
9) Притянутый за уши выбор на вроде выбора между аг центром и хайпулом. Почему рейнджеры не могли просто разделиться на две группы по 2-3 человека, если уж так припёрло?
10) Баги, десятки их.
11) Убогая глобальная карта.
12) Убогий графон привет из начала двухтысячных.

Список не полный.

Дальше не стал читать.
Всего вам наилучшего.

Здесь, на оверах, обзор уже был, с тестированием производительности, и я смотрел на него, а не на указанные требования.