Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Правильно говорят, что новый Максвелл кукурузный на разгон (читай мало толку от разгона)
Считай r9 290x@ 1650/6880 быстрее gtx 980@ 1970/8400. Понятное дело, что в случае с 290x там огромная псп, но у 980й тоже свои козыри есть в виде здорового кэша. Еще интересно то, что в случае с картой от радеон рекорд был поставлен на 4770K с двумя активными ядрами, в то время как с 980й процессор довольствовался четырьмя ядрами

молодцы ребята. поздравляю.

Вот это я понимаю - доброе утро!

разве 3дмарк 03 не процессорозависим?

Для 03-его марка разницы нет 2 ядра активных или 4-ре, т.к. цпу-тест в зачет очков не идет. И это всего лишь синтетика, чтобы говорить о кукурузности его разгона, в реальных играх прирост от разгона норм., особенно у GTX970.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

оно то так, но к примеру 05-ый и 06-ой марки гораздо процессорозависимей.

GumanoidT я не об этом, два ядра могли бы пойти и на более высоких частотах, но у них мало того, что частоты ниже, так и напряжение сравнительно адовое
И в играх не особый прирост, только в Биошоке есть хороший буст, в остальном ну скажем совсем "неочень"

а в 4k демонстрируются все недостатки новой архитектуры

Молодцы, ребята! Да, вашу схватку с соперниками в 3DMark Fire Strike хотелось бы увидеть.

да кукуруза из замалой шины, это узкое горлышко но если б была б большая то и память был б 5к частотой и гонялся бы чип до 1500 максимум.

06-й

разгон ради разгона??? Или все-таки ради повышения производительности? хотя бы в синтетике)))

2003 не очень, вот 2006 очень как в плане производительности на ядро
так и на количество ядер 2-4 разница чувствительна.

третий марк.