Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ага, и какой у нее КПД и стоимость? Исследователи и всякие группы ученых каждый день что то изобретают в мире, вопрос всегда только стоит в рациональности изобретения.

rebel-1
Вопрос всегда больше стоит в коммерческом успехе. Изобрети Вы вечную батарейку, Вы её хрен продадите, потому что Вас завернут продавцы нынешних батареек.

Может и завернут, но найдется один хитрый и умный продавец батареек, кто купит разработку и начнет выпуск. В итоге все завернувшие благополучно банкротятся, не выдерживая конкуренции.
Если так рассуждать, мы бы до сих пор на лошадях ездили. НИИ для того и нужны, чтобы исследовать.

не могут ничего такого, массового и дешевого в производстве уже изобрести. нет фундаментальных открытий.
старые исчерпались, а на новые у человечества уже энергий нет. бурный рост прошел, теперь только много тысяч лет малюсеньких продвижений вперёд, благодаря поступательному труду многих поколений. как это в каменном веке было.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

никаких новых батареек нет, старые никак освоить ещё не могут. уже 80 лет топчутся на месте, безрезультатно тыкаясь в управляемый термоядерныый горячий или холодный синтез. цивилизация ещё долго на перегное сидеть будет

такими темпами тут и про меня напишут, надо только в каком-ниудь Nature публикануться)
всегда забавляет перевод текстов научной тематики на оверах, всё-таки я думаю, что такие научные достижения ни к чему в новостях, по крайней мере в таком виде

Physics2007
Это новый формат оверов. Привыкайте к розовым соплям.

не исчерпались, а благополучно были сворованы у развалившейся СССР. капитализм не предусматривает открытий ради открытий. все ради спонсоров, рекламы и прибыли, другое даже в голове не зарождается у людей при капитализме.

а зачем открытия ради открытий?
вот в россии до недавнего времени так было, и сколько получали учёные?
да и в общем то и сейчас столько же получают
у кандидата наук з/п чистая 20к/мес, и это ещё с надбавкой 3к за степень
а если доктора защитить, то вы ещё дополнительно будете целых 3к в месяц получать

так что лучше когда фундаментальная наука эффективна, а не просто что-то исследует и открывает
да и при совке всё так было, никогда она не была ради открытий, всегда был госплан и поощрение тех, кто открывал что-то полезное

застой мира и кризисы говорят об обратном.
выгода это хорошо но мир не развивается, средние века тому пример.