Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 9 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2011
Сканеры то сейчас 193 нм, а не 197..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
Dynamic писал(а):
Сканеры то сейчас 193 нм, а не 197..


В данном случае разница не имеет значения. Хотя в названии в сканеров сохранили цифру 197.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2013
Почему их называют сканерами?
Почему сегодняшние сканеры аж 193\197 нм при 14нм литографии?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2011
да давно известно что после 40 нм пошел сплошной маркетинг, а не физика...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
Yalg писал(а):
Почему их называют сканерами?
Почему сегодняшние сканеры аж 193\197 нм при 14нм литографии?


Засветка не одномоментная, поэтому сканеры. Чтобы уменьшить размер элемента до минимального шага (14 нм), используют последовательно несколько фотошаблонов, дополнительно опускают оптику в жидкость, чтобы увеличить преломление, плюс много других ухищрений.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2004
Откуда: С-Пб
Главное "ухищрение" - делать не абы-какие (оптимизируя разводку), а периодически-однообразные "картинки" (оптимизируя дифракционные эффекты).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2009
Откуда: здесь двоеточие
GreenCo писал(а):
У компании TSMC элемент вранья больше, у компании Samsung — меньше
А не наоборот?

_________________
РАБОТАЕШЬ В НАУКЕ - РАБОТАЕШЬ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
© Николай Козлов, Величайший Гуру


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.09.2011
Откуда: Canada, Toronto
Yalg писал(а):
Почему сегодняшние сканеры аж 193\197 нм


Потому что в массовом фотолитографическом производстве
до сих пор используются эксимерные лазеры на ArF на 193 нм:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 9 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan