Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Неплохой моноблок, только стоит дорогова-то. Только не надо писать, что за эти деньги можно купить крутую систему с 4к моником. Тут у вас дизайн крутой и не спорте, компактно, оптимизированно и масштабируется нормально всё.

Dell 27" 5k display = $2500
Apple Retina 27" iMac = $2500.
So much for Apple being overpriced. HOW DARE THEY INCLUDE A COMPUTER AND PERIPHERALS FOR FREE.

Вот бы такой моник на IPS/VA и баксов за 800...хотя бы.
В мониторостроении какой то застой с 2007-го года - до сих пор моники с разрешением 2560х1600 и выше, с хорошими матрицами, стоят дофига.

Интересно, что за матрица в дисплее?
Если отодрать яблоко, покрасить в черный цвет и ногу приделать нормальную, на которой он сможет стоять (а не валится при малейшем толчке, как сейчас) - то наверное хороший дисплей для ПК будет.

Как они в iMac, очень тонкий, засунули i7 на 4Ггц, видяху M295X (кстате, что за карта?), HDD на 3ТБ. Эта штука мне нравится. Была бы возможность, взял бы.

Посмотрите что из себя представляют топовые ноутбучные процессоры, они идут почти вровень с настольными, при этом потребляют на 50% меньше.
Что касается видеокарты, то скорее всего это r285, только не понятно как с таким tdp справляться. К тому же автор новости забыл упомянуть о том, что m295x будет устанавливаться только в топовой конфигурации, остальных ждет m290x(аналог r270).

Давай расскажи, как 4940МХ бодается с 5960Х, а мы послушаем.

а Шарп уже выкатили рабочий прототип монитора с разрешением 8K (7680х4320 пикселей)

Faitzz, не надо в крайности уходить, сравните его с core i7-4770.
default player, так для такого разрешения буфер для одного кадра составит почти 100 метров, а поток в 60 к/с потребует пропускную способность 44 гигабит/с.

Вот это поворот! И зачем только глупые десктопные процы жрут по 100+ Ватт и жарят суперцуллеры, если всё можно то же самое, только на 50% меньше... Кто бы мог подумать... Это же срыв покровов, господа!

Топовый ноутбучный процессор это 4940МХ за 1050 баксов. Давайте не будем манипулировать информацией. За то, что Интел дает возможность иметь в ноутбуке лучшие по энергоэффективности процессоры (4 ядра) - он дерет очень нехило. Приблизительный аналог 4770 будет стоить 600 баксов точно. iMac может и с 4770 справиться, но клиенту такого шанса не предоставят.

Мой корейский монитор за 13к имеет матрицу, похожую на когда-то использовавшуюся в cinema display (две разновидности есть - с гнусмасью pls, который гонится, и с лыжей ips, который нет - не знаю, какая из них стояла в эпл). Видимо, в 2016 можно будет за 14к купить корейский монитор с 5К ретиной Ну а пока - только для тех, у кого деньги есть. Впрочем, пока нормальное масштабирование повально везде использоваться не будет, не так уж желанны большие разрешения на виндах, имхо

вот жеж ...
дайте мне такой моник, без логотипа апла и компьютерной начинки
за $1000-1200

На оффсайте написано, что четырехъядерный i7 4.0-4.4Ghz. Это может быть только 4790K. В нагрузке, понятно, шуметь будет основательно (даже если там кулер на проце без крышки, тупо негде радиатор достаточной площади разместить). Так что не вижу смысла в существовании такого моноблока: портативность у него все равно никакая, так что логичней просто собрать нормальный тихий комп - не так уж и много он места занимает.

P.S. Что мешало засунуть туда Maxwell вместо AMD - непонятно.

Я так подозреваю, что кроме профессиональных фотографов, обрабатывающих опусы своих Хассельбладов, и, возможно, каких-нибудь астрономов такое разрешение нафиг никому не нужно.

То, что энергоэффективность достигается за счет тупого underclock'а в многопоточной нагрузке не видим?

=((
мне казалось во всяких автокадах было бы классно работать
да и читать pdf приятнее

Гуголь говoрит, что это та самая не вышедшая R9 285X, Tonga с 2048 GPU Cores

Ждём обзоров.

Да я и не сомневаюсь что мобильные, но их тоже надо охладить, i7 это 35 или даже 45Вт. Был бы корпус толще, я бы не удивлялся. А уж сколько м295х выделяет тепла.

Похоже на него, но он же раскалит корпус. Если не охладить нормально, сгорит.

Я тоже думаю что Тонга, но не 2048 там ядер. 285я: 1792х920мгц=190Вт. У м290х 1280х900Мгц=100Вт, вероятно м295х 1536х900мгц. Но ёлки, даже на оф сайте нет инфы, у эпл есть карта, а у амд нет описания.

Teelle, на одном underclock'е выехать не получится.