Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Зачем оно в ноутбуке? В игры играть что ль? На ноуте

Пока что это трудно назвать новостью.
Да и предполагаемые частоты чипа намного ниже того, что уже есть. В том же теплопакете (45 вт) есть А10-7800 с частотами в полтора раза выше. Это разве, что они производительность на такт подняли в полтора раза. Но это фантастика

Не знаю, где там они нашли GFLOPs, если там просто миллиардов арифметических операций в секунду.

Походу там не 4 ядра.

Как - то на фэйк похоже. Carrizo-L по идее должен заменить Kabini на месте процесоров для свермбильных компов, но TDP в 40 Ватт сюда никак не укладывается. Как обычный Carrizo вполне.

Есть несколько странностей, которые заметил:
1. В описании видеоядра написано что "256 MB DDR3 64 bit integreated graphics". Получается, что на тестовой системе под графику было выделено всего 256 мешков памяти и установлен лишь один модуль DDR3. По характеристикам он имеет частоту 1600 МГц и ёмкость 8 гигабайт. Хмм...тогда ясно откуда такая фигня с графическими тестами.
2. Не вполне ясно, откуда данные по TDP и частоте в состоянии покоя. IMC вроде как заявлен 1,4 ГГц, а в оригинале TDP указаывается довольно расплывчато. Мол может и 50 Ватт, но предположительно 40.
3. Если посмотреть оригинал, то там в табличке с результататми разных тестов видно, что на криптографическом тесте процессор работал аж на 3,5 ГГц. В других тестах частота падала до 1,5 гигов.

Походу там просто не 40 вт.
Чипы позиционируются как замена платформы АМ1. А там потолок 15 вт.
Вот для 15 вт параметры чипа очень похожи на правду.

Похоже.

При 512 видеоядрах? Вполне себе 40 должно быть на подобном APU. В 15 ватт такое не запихнешь.
Там вообще тесты очень разные, но 8C 512SP трудно читать иначе как "8 ядер и 512 видеоядер".

Уже есть в продаже ноутбуки на Кавери. 19 вт и 512 "видеоядер". Так что вполне может быть то же самое и в следующем поколении с теплопакетом 15вт

Вы частоту в гигабайтах измеряете?

А вы описание старших Кавери видели? Там 8 графических "ядер" по 64 потоковых процессора(SP - stream processor) в каждом, дающие в сумме 512...

А зачем в процессорах встраивают графику? Что бы заставлять потребителей платить за то что нам не нужно, не оставляя нам выбора. За счёт этого поддерживают свой бизнес на плаву когда больше не в состоянии выпускать более быстрые процессоры.

TheBeast1590 Во первых Вас никто не заставляет, во вторых раньше процессоры без встройки стоили гораздо больше, тот же Athlon x2 4200 стоил 550$ на старте, а это далеко не старший в линейке

Никого не интересует АМД и атлоны. В процессорах половина кристалла уходит под графику, а это стоит не малых денег в производстве, разработке и соответственно в готовом продукте. Для ноутбуков, ок. Но зачем в топовых настольных процессорах от Интела она сдалась?

То есть возможность запустить/работать комп без внешней видеокарты - отсутствие выбора? Отсутствие выбора - это когда нет возможности использовать внешнюю видеокарту или сменить её как в большинстве ноутов...

А чего это вы не просите чтоб контроллеры юсб были внешними? Подумать только, зачем в проце/чипсете встроили "за ваш счет" аж 10+ юсб, если вы пользуете только 2-4 порта?1)ошибаетесь, интересуют! Я бы с радостью купил Кавери допустим, будь там побольше ядер CPU с сохранением текущей графики
2)Она есть только в "настольных"(где по любому подключают монитор), не являющихся топовыми...

Действительно, лучше бы линии ПСИ под новые ССД пустили не ограничивая их устарелым САТА.

Имея встройку можете спокойно слот псих-експресс занимать производительным ссд, но вам очень хочется туда всунуть большинству ненужную внешнюю видеокарту(впрочем как и такой же ссд)

За себя говорите, пожалуйста.