Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

2 ядра и 4 потока оказались быстрее чем 4 ядра и 8 потоков при в 2-х кратной разнице в частоте, производительность ядра имеет главную роль чем их количество

Fatronix, Поэтому AMD и сливает сегодня..

эх, а чего же тишина с Pentium G3258
столько надежд на него возлогали

А у него нет HT, и из-за этого в Cinebench 11.5 или 15 он слабовато выступает даже в значительном разгоне. И там на него никто надежд не возлагает.

ОЙ ли?
http://www.bit-tech.net/hardware/2013/0 ... u-review/7
4 ядра/8 потоков уже при 4.7 ГГц набирают более 10 баллов.
Конкретно в этом бенче количество ядер и производительность отдельных ядер имеют практически равное значение.
Далее, i5 2500k 4/4 набирает ровно в 2 раза больше чем имеющий такую же частоту сосед по поколению i5-661 2/4 то есть HT ничего толком не дает.

Astaroth_AiR i3 по сравнению с i7 в дефолте, посмотрите на скриншот результата Cinebench. А если посмотреть повнимательнее на результаты процов по вашей ссылки между 2500K и 2600K? все таки i5 2500k и i5-661 имеют разную архитектуру, где произошел скачек производительности