Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

20нм и максвелл - это будет нечто.
Надеюсь АМД тоже быстро что-то выкатит и цены не будут конскими слишком долго...

Конкуренция - замечательная штука. Посмотрите на цены 290Х
Доступная карточка стала - супер!

Ха, цены блян капец, только и осталось брать:
http://www.regard.ru/catalog/tovar146585.htm
а не:
http://www.xpert.ru/products.php?showProduct=141492
ПС то ли еще будет

Радеоны конечно сливают в топе.Но 290-290х с текущими ценами - неплохи.
Есть просто замечательные предложения!!!

Надеюсь они 20нм выкатят одновременно, чтобы не было заоблачных цен...

Скорее от АМД стоит первой ждать законченный продукт с FinFET 20нм и новой энергоэффективной архитектурой, так как над этим АМД начала работать еще до выхода серии HD79хх

ничего что 290х уже год а 980 только вышла?

всёравно что сравнивать gtx 680 и 290х

Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд:
Они одновременно ничег оне выкатывают. сначала один сливки снимает потом другой.
нвидия сняла свои сливки с 980.. (которая не сильно и быстрее 780ти а еще загоняются про двойной прирост)
теперь по-любому амд выпустит свою поделку но уже не на старых 28 нм

Есть 780Ti, которым поболее. А 980 и 970 на том же техпроцессе уделывают 290/290Х по всем показателям.
Если красноголовые нефанаты примут к сведению эту простую истину - все станет выглядеть совсем по-иному.

780ти вышла после 290 радеона. её специально выпустили как убийцу 290х. (290х вышла как убийца простой 780 и сделала её..) одинаковый техпроцесс этого мало для победы. нужна еще архитектура годная. разница в 1 год очень существенна.

зайдите на 3дньюс почитайте тест 970. там как раз есть сравнение в тесте с простой 290 в 4к разрешении . и радик даже уделывает 970 в половине игр. и стоит дешевле. 970 уделывает 290 слишком сильно сказано. это видно и по цене. +-5 кадров это не победа. причем 290 почему то удается обходить на пару кадров 970. по всем параметрам. да
я уже не говорю что 980 от 780ти не далеко ушла. опять же в подтверждении цена. она осталась прежней.

кто уж тут еще фанат. нужно совсем упороться чтобы сравнивать карту которой год и карту которая только вышла, и заявлять что нвидия лучше всех. когда вышла 7970 и полгода продавалась что то все молчали в тряпочку.

Добавлено спустя 12 минут 12 секунд:
конечно определенно видно что нвидия слишком быстро выпускает свои продукты.
теряет свою прибыль. гонится за радеоном. сейчас обошла его. и после 780ти ничерта уже годного не вышло. ждет ответа от амд. вот и нам нужно ждать.

Эти нефанаты

За конкуренцию надо болеть...

с 20нм и 16 нм уже у нвидии не получиться вырваться вперед. только после амд..
а из 28 нм уже выжаты все соки.
теперь вообще не понятно когда от нвидии выйдет что то годное.
амд уже в следующем году точно

и так твари уже год штаны протирают . и буквально только весной летом новые карты будут.
нвидия штампует и штампует. но теперь уже всё выштамповала. врятли чем удивит.

лично мне нужна годная карта для 4к.
980 в пролете. 970 тоже. их 25-30 кадров в 4к мне точно не нужны.

Позже. на целый месяц!!!111одинодин
А 290/290Х выпустили как убийц 780, которая с мая 2013. 780Ti же была новой ревизией чипа с 780. Вот такая вот реальная история, а не выдумки фанатов.


Я не удивлюсь, если на три-гей-ньюс выйдет статья, где R7 250 уделает 980. Сайт такой. В реальности же 290-ка сосет с причмоком. И у 970-ки тоже. Особенно учитывая легкий и безболезненный разгон до 1.4-1.5Ггц на любой версии 970/980. В отличие от 290/290Х, которые и в номинале требуют хорошего нереференса, питания и корпуса. А уж в разгоне...


Рекомендую почитать http://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/31894-nvidia-geforce-gtx-980-970-maxwell-.html и http://techreport.com/review/27067/nvidia-geforce-gtx-980-and-970-graphics-cards-reviewed


Ты фанат, кто ж ещё? Причем тут дата выхода, школоло? Мы сравниваем карты на одном техпроцессе. Т.е. корректно сравниваем архитектуры. АМД ответить просто НЕЧЕМ. Вся надежда АМД - карты на 20нм или "16"нм FinFET (без плюса). Сделать конкурентную архитектуру у них просто не получилось. Где та 285Х, которая должна была составить конкуренцию? Была зарезана, потому что не дотягивала. 285 при всех улучшениях (и солидной прибавке транзисторного бюджета +1 млрд. транзисторов) тоже не справилась ни с чем.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Вот это баттхерт.... Просто эпический.

ну и где я соврал? в октябре 13 года вышла 290х как убийца 780 (не помню когда вышла)
и да через месяц Хуанг подсуетился и покрыл новую карту 780ти.
амд протирает штаны сидит. я так и написал.
в 4к там вполне наглядный тест. и ничего она там не сосет)
и там в тестах обычная 290 а вот 970 там не совсем обычная)



почитал и сразу бросается в глаза:

#77 а 970 где? вообще в заду.

#77

АМД ответить просто НЕЧЕМ. Вся надежда АМД - карты на 20нм или "16"нм FinFET
я ровно так и написал
это не батхерт а разочарование в 900 серии нвидия.

Добавлено спустя 6 минут 24 секунды:
Я ищу карту именно для 4к. пока что такой не существует.
и таки в 4к 290 дрючит 970ую.

вот 8 гиговые 290 е уже вышли. интересно они в 4к должны быть пошустрее. и 970 980 с 8 гигами тоже должны выйти.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
в любом случае на этих же тестах видно 25 кадров в 4к разрешении. эти карты Хуанга действительно достойны наклейки 4к на коробку

В конце мая. В сентябре были анонсированы 290/290Х, в октябре только появились. В начале ноября были уже готовые 780Ti.


Угу, только вот стоит вспомнить, как спокойно гонится 970 до 1.4-1.5Ггц. Это минимум +25% производительности чипа (конечно, берем в учет и подсистему памяти, но 290-ку она уделывает легко.)


Это не разочарование, это глупость. По сути своей GM204 - замена GK104.
Я просто приведу пару цифр :
GK104 - 294кв.мм, 3.54млрд транзисторов
GK100 - 521кв.мм, 7.1млрд транзисторов
GM204 - 398кв.мм, 5.2млрд транзисторов
Hawaii - 438кв.мм, 6.2млрд транзисторов
В довершение - чего можно ожидать от АМД.
radeon 285 - почти те же самые что и у GM204 5.1млрд. транзисторов. Против 4.3 млрд у 7950/7970/280/280Х



С чего вдруг "побыстрее"? они что, в память упираются? Если "только 4к" - то либо ждать 390Х с транзисторным бюджетом улетающим в небо, но это 2015 год, либо ждать GM200. Рекомендовать SLI и тем более CF не буду.

Про разгонный потенциал можно тоже спорить долго. конечно 970 немного лучше. но явно не дрючит и не нагибает даже старую 290.. поэтому 900 серия меня и разочаровала. должна была дать прирост. а дала низкое потребление . большинство юзеров не гонят свои карты. включая и меня. и я само собой никогда не возьму ос версию, просто потомучто у нее больше шансов загнутся.

слай на 980 вообще отдельная тема. Хуанг не побеспокоился вообще об этом. драйвера до сих пор половину игр не держат.
такие ужасные тесты видел, где четыре 980 выдают минимальный фпс хуже чем две..

Мне не нравится то что пишут что якобы 900 серия для 4к. там даже близко нету.

290-ую как раз нагибает и дрючит. 290Х - нет. Кроме того, 290-ка (не X) порой умудрялась ещё и ЖРАТ поболее чем 290Х.


Минимальный фпс - это температура по больнице. И смотреть на многочиповые тесты, где не используют FCAT для измерения - не стоит. CF в этом плане, кстати намного хуже. Кроме того, уже давно экспериментальным путем было доказано, что SLI из двух карт дает высокий прирост (более 70%). Из трех - около 20% к SLI из двух карт. 4-ая карта добавляет только около 4%.

У 780Ти была своя ревизия - впервые пошел в тираж весь потенциал GK110. Целые чипы в 780Ти и БТ, обрезки в 780 B1. 780 А1 - обрезок от Титана.
Это как 480 и 580, сначала продать обрезки, а потом выпустить цельный чип.

Новый гибрид? А то я только про обычный 20нм и финфет 16нм слышал.

Добавлено спустя 52 секунды:

А по-другому не будет, так как 4-й чип виноват.

На мой взгляд хвалиться GM204 нечем. Если судить по формуле шейдеры/текстурники/ропы и производительности в даблах, то это практически тот же кеплер, только на стероидах: расширеный по конфигурации ядра GK104 физически без даблов. Сдаётся мне что если полностью кастрировать даблы на физическом уровне у Hawaii Pro/XT то получится прекрасный конкурент новоявленным GF 970/980. И греться будет гораздо меньше (транзисторный бюджет сократится) и частоту можно будет задрать повыше (да и просто тупо гнаться лучше будет). В данном случае нвидию слоит лишь хвалить за оперативную реакцию и расторопность при выпуске новых вариантов чипов, чем амд похвастать не может. Но в конечном случае амд видимо выкатит полноценный гпу с полноценными даблами в настольном сегменте, а нвидия будет тогровать несомненно быстрыми но обрезками. Хотя канешн нужны ли полные даблы в домашнем игровом системнике - тот ещё вопрос.
ЗЫ. вышеозвученное - мои личные домыслы, основанные на разглядывании и сравнении характеристик гпу в википедии.

3 - 20% спорно, есть и побольше - это не проблема 4-го чипа. Поддержка встречается чаще.
4 - 4-й чип либо не работает либо роняет минималку либо работает без влияния на минималку либо добавляет профита, поболее чем 4%, но редко, и 4-я видеокарта больше для бенчей.
А одной фразой - 4-я видеокарта противопоказана для геймеров.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Пузо, в этом и проблема - красные до сих пор на ручнике сидят. Нужно выпускать 2 чипа - с даблами (+профприменение) и чисто игровой.

Согласен. Но в конечном итоге в предыдущей серии у амд таки получилось совместить полноценные даблы и быструю графику (7970/7950) относительно обрезанного конкурента (680). Конечно с некоторыми допущениями в виде несколько большего транзисторного бюджета и (как следствие) потребления/тепловыделения. Может и в этот раз умудрятся. Хотя это будет мешать оперативно реагировать на ситуацию на рынке, тут конечно стратегия нвидии правильнее.