Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2012 Откуда: Москва
TheVITALI писал(а):
если только бродвелы чем то существеным будут лучше процов 4690к и 4790к.
Конечно будут, там встроенная графика уровня GT3e (с отдельным кристаллом для eDRAM). Сможете заменить наконец вашу многострадальную GTX 650 Ti :) Ну и экономичнее процессор будет, само собой, ведь тех. процесс-то 14 нм.
На скачок производительности CPU можно не надеяться.
Смысла особого уже нет..., штамповать подобные новости. люди в РФ, скорее всего уже не скоро будут менять имеющееся железо т.к. поддерживать политику СГА нашими деньгами, притом, что они, сейчас, грохают рубль. В итоге мы же теряем покупательную способность денег т.к. цены на импорт выросли на 30-40%..., а денег в стране больше не стало т.к. приток валюты в РФ значительно уменьшился, а отток валюты увеличился - чему потворствует ЦБ РФ (по конституции и ФЗ это подконтрольный СГА банк).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
свежо предание да верится с трудом .
1. из 3 фабрик 14 нм. 1 на ремонте . стройка второй вообще заморожена 2. оставшаяся не может родить даже простейшие Y ки. 2 месяца с момента анонса . а планшетов все нема . 3. выпуск Broadwell E перенесен - на год - видать с производитсвом чего то круче атома - проблема мама не горюй
посмотрим если верить этому слайду . в начале 15го года нас ждут U ки . а это весомая часть ноутбуков . как пойдут то можно накидывать квартал до - может быть запуска остальных чипов .
14 нм в активной фазе производства, продукты идут как запланировано. Напомню, что перед выходом процессора на рынок и появлением устройств с ним в компьютерном магазине рядом с вами может пройти 3-5 месяцев. Иногда больше. И да, как-то вы смело назвали "Y" (Ultra Mobile) модификации процессоров Broadwell "простейшими". Техпроцесс новый - это раз, Broadwell-Y с TDP 4,5W демонстрируют производительность на уровне Haswell 11-15W - это два. Разницу в энергоэффективности посчитайте сами.
mo3ulla писал(а):
3. выпуск Broadwell E перенесен - на год - видать с производитсвом чего то круче атома - проблема мама не горюй
Также как и настольных Broadwell, о переносе выпуска которых было известно еще год назад.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 7
На 3д ньюс сегодня уже был предварительный тест всех этих "новинок" (включая Skylake) +2% по сравнению с Хасвелом Да и то, возможно просто погрешность.
У кого стоят "старые" процы, начиная с Санди - можно успокоиться и потратить отложенные на апгрейд баксы более разумным путем
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
Smile286 писал(а):
Да ладно. А мужики-то не знают! У Intel сейчас 5 фабрик переведены на 14 нм, и еще одна со статусом TBD (to be decided) с пластинами 450 мм, а не 300 мм. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_In ... ring_sites
в сноске на вики - новость от февраля . если братьавгустовские ( когда показали первый броадвел ) и новые . до конца года 14 нм выпускает только орегонское подразделение . сколько из 3 нодов тащемта выпускают - вопрос . аризонския 14 нм - тоже светились в контексте что минимум до 15го они точно выпускать ничего не будут. про ирландский нод который и есть сейчас на ремонте было сказано прямо что в следущем году они таки начнут выпуск
Smile286 писал(а):
14 нм в активной фазе производства, продукты идут как запланировано. Напомню, что перед выходом процессора на рынок и появлением устройств с ним в компьютерном магазине рядом с вами может пройти 3-5 месяцев. Иногда больше. И да, как-то вы смело назвали "Y" (Ultra Mobile) модификации процессоров Broadwell "простейшими". Техпроцесс новый - это раз, Broadwell-Y с TDP 4,5W демонстрируют производительность на уровне Haswell 11-15W - это два. Разницу в энергоэффективности посчитайте сами.
насчет 3-5 месяцев - ето как фиговый листок для прекрытия того что анонс был - бумажным .и что реальное производство в известном месте. жирафы 980М были анонсированы в начале октября . в конце - на ПОЛКАХ МОСКОВСКОЙ РОЗНИЦЫ УЖЕ ЛЕЖАЛИ НОУТЫ . Haswell E уже через месяц был доступен после анонса
и таких примеров масса . в контрасте с CORE M .. анонс начало сентября.. затем вялая реакция производителей . и на начало ноября - ничего нет . даже на NEWEGG .наводит знаете ли на грустные мысли
а откуда такие данные что он 4.5 вата MAX TDP ? а не как предки .. написано 7 ватт . по факту 15. где гарантия что и тут . 4.5 пишем - 15 в уме ?. да и рендеры планшетов на кор м не внушают доверия что он безвинтиляторны .......... как минимум на асере явно видна перфорация под кулер вля ICONIA W700
почему простые -так елементарно ватсон . сложность чипа прямо пропорциональна колву транзисторов в нем и размера подложки . Core M 1.3 лярда .. 4770 - 1.4 если брать Haswell Y то интель добавили в брадвел 400 лямов транзисторов . как ясно из диаграммы минимум половина чипа - ГПУ .. ок . получается гипотетический 5770 который будет иметь ту же видеоподсистему .. 1.4+0.4 . получается 1.8 - 2 лярда транзисторный бюджет МИНИМУМ . отсюжа и констатация факта что производство настольных чипов вдвое сложней
Smile286 писал(а):
Также как и настольных Broadwell, о переносе выпуска которых было известно еще год назад.
ну да . только broadwell E перенесли вообще на 16й год .. в этом и загвозка
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2012 Откуда: Москва
mo3ulla писал(а):
а откуда такие данные что он 4.5 вата MAX TDP ?
C Ark'а Intel'а, вестимо.
mo3ulla писал(а):
а не как предки .. написано 7 ватт . по факту 15.
Не путайте TDP и энергопотребление. TDP - это требование к СО. При TDP в 4,5W реальное потребление процессором электроэнергии может быть и 6 и 7 и больше ватт.
mo3ulla писал(а):
почему простые -так елементарно ватсон
Он не может быть "простым" по определению. Первые чипы на техпроцессе 14 нм. Впереди планеты всей. И как можно называть простым чип, над которым трудились тысячи инженеров, затраченты десятки тысяч человекочасов, миллиарды долларов освоены на исследование, разработку и производство и т.п. То, что он содержит меньше транзисторов чем настольные модели, это понятно. Но будут и десктопные модели Broadwell. В след. году.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
Smile286 писал(а):
C Ark'а Intel'а, вестимо.
Smile286 писал(а):
Не путайте TDP и энергопотребление. TDP - это требование к СО. При TDP в 4,5W реальное потребление процессором электроэнергии может быть и 6 и 7 и больше ватт.
есть такая жесть называется - закон сохранения энергии . его применение к полупроводниковым схемам звучит следующим образом - электричество потребленное микросхемой - будет выделено ввиде тепла . иными словами если микросхема потребила 10 ватт тепла . то именно столько же будет выделено или ввиде тепла переключения транзисторов или ввиде утечек . к тому эе эта цифра не показывает МАКСИМАЛЬНОЕ ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ . даже сами интелевские маркетологи стыдливо говорят - что процессор может ПРЕВЫШАТЬ ДАННОЕ ЗНАЧЕНИЕ В НЕКОТОРЫХ РЕЖИМАХ . что обесценивает этот пункт до нуля
Smile286 писал(а):
Он не может быть "простым" по определению. Первые чипы на техпроцессе 14 нм. Впереди планеты всей. И как можно называть простым чип, над которым трудились тысячи инженеров, затраченты десятки тысяч человекочасов, миллиарды долларов освоены на исследование, разработку и производство и т.п. То, что он содержит меньше транзисторов чем настольные модели, это понятно. Но будут и десктопные модели Broadwell. В след. году.
ну справедливости ради не интель первые сели в лужу с 14 нм . конкурирующие решения TSMC уже ГОД КАК должны быть 20 нм . а согласно победным реляциям 2013го . то в 3-4 квартале 14го года должно идти производство по нормам 16 нм ( или че у них там ) . однако ни о Qualcomm 810 ни о програмируемых матрицах которые якобы начали поставлять еще в конце 2013го не слышно до сих пор .
исследования . разработка .. прочий мусор - вывидели чертежи броадвела и знаете степень его новизны ? что это реально новая разработка а не как у майкрософт . где 85% кода из предыдущего поколения используется в новом . в пользу этого и говорят слабые приросты реальой производительности .
как бы не стоит савнивать . мелочь - Y и Z с десктопами . и уж темболее с 8ми и более ядерными болванками . которые есно сложжнее и дороже в производстве.там же есть еще и момент - брака .
мой косяк признаю . но ежели так то шансы на безвинтиляторный планшет впрочем как и шансы что процессор 4.5 ватт растяли до стат погрешности тогда ждем очередной пылесос с маленьки но очень противным кулером
в сноске на вики - новость от февраля . если братьавгустовские ( когда показали первый броадвел ) и новые . до конца года 14 нм выпускает только орегонское подразделение . сколько из 3 нодов тащемта выпускают - вопрос . аризонския 14 нм - тоже светились в контексте что минимум до 15го они точно выпускать ничего не будут. про ирландский нод который и есть сейчас на ремонте было сказано прямо что в следущем году они таки начнут выпуск
14 nm manufacturing fabs are located in Oregon (2014), Arizona (2014) and Ireland (2015) Production yield and wafer volume are projected to meet the needs of multiple 14 nm product ramps in 1H ‘15
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2003 Откуда: Almaty Фото: 13
mo3ulla писал(а):
и таких примеров масса . в контрасте с CORE M .. анонс начало сентября.. затем вялая реакция производителей . и на начало ноября - ничего нет . даже на NEWEGG .наводит знаете ли на грустные мысли
Планшетный рынок имеет большую инертность. Например, выход планшетов с пассивным охлаждением на первом таком атоме Z2760 тоже не раз откладывался. Но лед тронулся, уже есть в продаже Yoga 3 Pro на Core M(экран там наворотили - цену задрали). 11 ноября Dell выкатит планшет 10.8 дюйма Core M http://www.3dnews.ru/904734, Acer объявила о Aspire Switch 12 http://www.mobiledevice.ru/73666-aspire ... -m-ss.aspx Система охлаждения - везде пассив. И это ведь очень здорово! - планшет или ультрабук с фактически ноутбучной производительностью и без пропеллера. Думаю и с этим были какие-то сложности, всё-таки Core M сопоставим с первыми атомами по потреблению, а если вспомнить, то почти не было нетбуков с пассивным охлаждением. Т.е. над системой охлаждения пришлось существенно поработать в системах на Core M.
Кроме того, в первом квартале 2015 года начнёт поставки новых процессоров Core M : http://www.3dnews.ru/904561
Цитата:
Core M 5Y10c, 5Y31, 5Y51 и 5Y71. От ранее выпущенных изделий они отличаются, в первую очередь, повышенными частотами вычислительных ядер и (или) графического блока. ... Новым флагманом линейки является Core M 5Y71 с двумя ядрами, работающими на частоте 1,2–2,9 ГГц. Частота графического блока составляет 300 МГц с увеличением до 900 МГц. Поддерживается технология Intel vPro. Все новые процессоры могут использовать память LPDDR3-1600 и DDR3L-1600; показатель TDP равен 4,5 Вт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2012 Откуда: Москва
mo3ulla писал(а):
к тому эе эта цифра не показывает МАКСИМАЛЬНОЕ ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ
И не должна. TDP - это требование к СО. А максимальное тепловыделение - это максимальное тепловыделение. С чего вы взяли, что между TDP и макс. тепловыделением должен быть знак равенства?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Москва
Breslavets писал(а):
Планшетный рынок имеет большую инертность.
он имеет инертность на начало выпуска в разных частях света в рознице но никак не на появление в крупных торговых площадках типа Newegg/amazon/ebay при условии что производство началось как таковое
acer о нем обьявили еще 4го сентября в момент анонса CORE M . и то как обьявили ( даже без фото ) навело на мысли что до реальной доступности дойдет не особо быстро . а теперь оказалось что представят его на CES (именно она в начале января) - LOL
Breslavets писал(а):
Система охлаждения - везде пассив.
это откуда такое утверждение .. http://www.dell.com/us/p/dell-venue-11- ... nchorZone3 . чета нигде не указано что он Fanless . если было бы так уже скорее всего бы раструбили большим кеглем . но чета тишина . на асере даже судя по тем низкокачественным фото - походу таки есть кулер . в правом верхнем углу предательская перфорция как для кулера . на делл с правой стороны сильно похоже на отверстие выхлопа .забор воздуха сзади или с левой грани . я бы дождался реальных тестов устройств прежде чем делать такие выводы
Breslavets писал(а):
Кроме того, в первом квартале 2015 года начнёт поставки новых процессоров Core M : http://www.3dnews.ru/904561
они тащемта не новые . модель одна и та же . что раньше . частоты лиш повыше .
Smile286 писал(а):
И не должна. TDP - это требование к СО. А максимальное тепловыделение - это максимальное тепловыделение. С чего вы взяли, что между TDP и макс. тепловыделением должен быть знак равенства?
там должен быть примерный знак равенства . иными словами если микросхема 15 ватт сидящая на охлаждении рассчитаном на 15 ватт.в некоторые кратковременные моменты может выдавать 17-18 это не критично . но если 15 при полной загрузке превращается в 20-25 и выше . то это перегрев . но это справедливо для систем активного охлаждение . если система на пассиве . то запаса прочности там естественно меньше ( за счет отсуствия возможности разогнать перегретый воздух
И не должна. TDP - это требование к СО. А максимальное тепловыделение - это максимальное тепловыделение. С чего вы взяли, что между TDP и макс. тепловыделением должен быть знак равенства?
Расчетная тепловая мощность (TDP) Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании.
Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
mo3ulla писал(а):
но если 15 при полной загрузке превращается в 20-25 и выше . то это перегрев .
Можно увидеть, где бывает полная загрузка всех блоков процессора, кроме как в совсем уж дикой синтетике (Linpack с AVX, AIDA со стресс-тестом ALU+FPU)? да, процессор способен потреблять больше в бусте и при синтетической нагрузке. В реальных применениях выход потребления за рамки TDP если и бывает, то кратковременный (и до определенного уровня, почитайте документ который я линкнул, там об этом вполне доходчиво объясняется) и без полной загрузки всех вычислительных блоков.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения