Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Смешно)

Бредятько!
Уже проще купить 5820k/5930k и сидеть на них 4 года,а то и больше.Скоро скайлейк выийдет и что дальше?Бродвел менять?Спасибки но нет.Все уперлось и встало намертво.

Уже 3 года сижу на Sandy i7 2600K и похоже еще лет 5 на нем сидеть буду..

уверен что все вам завидуют

уверен что у вас АМэДэ

Сомнительный тест. Так как:
А) Теплопакеты разные. Пусть утилита и показывала равную усредненную частоту, в реальности она могла отличаться, а утилита просто не успевала отмечать.
Б) Тестировать в одной-единственной программе и после этого делать выводы - тоже, мягко говоря, не объективно. Допустим, прирост в рендеринге у него небольшой ( предположим), а вдруг в кодировании видео +15%? Мы же этого не знаем. Так что не стоит делать далеко идущих выводов.
В) У Intel было аж 3 года вместо обычных 2х лет на вывод новой архитектуры. Очень сомневаюсь, что все, что они могли сделать за это время - это +2-3% прироста к IPC.

Тоже сижу на 2600k@4.7 уже туеву кучу лет и смеюсь над всеми этими хасфейлами и прочим унылым обманом маркетологов. Лучшая покупка в жизни ©

Абсолютно с Вами согласен... сменить камень хочется но увы неначто...

я вам завидую
сидел на линфилде, 780@4.2ГГц
отнёс его на работу, и купил 4770K
хочется производительности на ядро ещё больше, а процов с архитектурой круче тупо нет

При чём тут десктопы? Речь идёт о мобильных: как и различны тепловые пакеты: у первого TDP 4,5 Вт, у второго — 15 Вт. Производительность та же но кушает в 3 раза меньше.

Я вообще считаю, что, то что начали выпускать после Сандика/Ивика это развод на деньги чистой воды, маркетинговые уловки, да ещё и чипсет под этот развод менять)) мамку, да пошли они на три буквы. Любой Сандик/Ивик i5 или i7 тянет абсолютно всё и вся. Я свой i7 3770K скальпировал, заметил термоинтерфейс на жидкий металл. В итоге получилось минус 30 градусов при макс нагрузе. Возможность работы с разгоном до 4900mhz с включённым HT при напряжении 1.350v. под охлаждением недо водянки. И то я не исключаю, если поставить тру водянку, повысить напругу на ЦП, то можно и ещё больше взять частоты.

Кому ты объясняешь, им бы только поныть

Я до сих пор не понял кого заботит энергопотребление? Мне лично плевать 40 ватт там или 80 жрет проц.
Если бы реальный TDP был снижен и припой под крышкой и нелоченные шина и множитель, тогда интересно.

Заботит тех, кому есть разница, сколько проработает ноутбук до перезарядки, 5 часов, или 15.
Насчет припоя по крышкой и незалоченных шин в процессорах для мобильных устройств, как аргумент для выбора покупки, это просто рукалицо

2500K, 4,9GHz, который уже год сижу, перейти не на что.

Я так понимаю ноутбук мама не купила, так нафига тогда вообще сюда писать

вообщем , если он в 1.5 раза меньше и жрёт в 1.5 раза меньше, то есть манёвр увеличить кристалл в 1.5 раза и получить большую производительность . когда на это растелится intel это конечно вопрос .



вам ещё долго на нём сидеть , а так сдохнет проц на такой частоте

Как же вы задолбали - у меня сунди бридж на 9 гигагерцах все тянет на максимуме в 4к не на что менять ..у таких помоему реально шизофрения каждую тему сами себе доказывают что то . Да хоть пентиум д пусть у вас будет все равно напишите что кукурузис 3 идет на максимуме на 100 фпс
Тут важен факт того что у TDP 4.5 W а у второго в 3 с лишним раза больше - 15 W

Да ладно вам, надо же пиписьками в комментах померяться.