Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Поздно отвергать - в суде разберутся. Теперь Samsung прихватила в суд в качестве свидетелей ребят из Primate Labs, ведь в исковом заявлении сказано конкретно:
В исковом заявлении говориться, что мобильный процессор Samsung Exynos 5433 лидирует в бенчмарке Geekbench 3, хотя на диаграммах Nvidia в большинстве случаев на первом месте находится чип Tegra K1.
Следовательно, заявление о превосходстве данного SoC является ложным!
Ждем продолжения войны.

Наше оценочное суждение - Хуан заврался и уже несколько попутал берега, за что, не ровен часъ, и получит по рогамъ.
Ещё со времён публикации "диаграмм", начинающихся не от ноля ко всяким заявлениям Нвидии серьезно относиться перестал.

Вася побьет Петю, хотя Петя всем говорит, что побьет Васю. Отругайте Петю за ложную информацию.
Вот как это выглядит со стороны.

Интересно, какой штраф влупят Хуанито за накрутку полпроцента в бенче?

если бы за это штрафовали, то Нвидиа уже бы отобрали в пользу гасударства.
Ну а АМД еще и всех сотрудников в рабство на 3 поколения.
И даже Интелу бы нашлось что предьявить. Все стараются показкать свои продукы в более выгодном свете чем конкурирующие.

Но Samsung настроена решительно. Все же это суд, расходы, адвокаты.. Да и ребятам из Primate Labs нужно будет приплатить за показания.

Это равносильно сравнивать какая машина круче Мерс или Лада. Лада уделает мерса в части характеристик, а именно экономичности (л/100км), стоимости, ремонтопригодности, способности хавать любой бензин и любое масло и т.д. и т.п.

Мысль канэшно интересная, но вот только не пойму, кто из них лада, а кто мерин

они там из за патентов каких-то судятся, насколько я понял, а не из за графиков рекламных.

По части патентов на GPU - иск подала Nvidia, так-как Samsung на протяжении многих лет использовала технологии Nvidia и не платила. В ответном иске Samsung придралась к результатам бенчей. Вернее не к самим результатам в бенчах - (их может любой глянуть в открытой базе данных Geekbench), а к результатам на самих картинках от Nvidia, где плафон Galaxy Note 4 на процессоре (Exynos 5433) с современными ядрами Cortex A57 сливает планшету NVIDIA SHIELD на древних ядрах Cortex A15. Именно поэтому Samsung и пригласила на судебный процесс в качестве доказательств ребят из Primate Labs.

Jeter и как это возможно доказать? В одних условиях одни результаты могут быть, в других другие. Драйвера, ПО, полнолуние- все может давать разброс в результатах. Какого-то официально утвержденного мерила производительности нет. Как и нет описаний условий теста. Т.е. НВ может специально внести изменения в ПО для получения таких результатов- никто не запрещает. Да и вообще- картинка в рекламе разве является юридически к чему-то обязывающей? Это же не результаты исследований, а просто маркетинговая штука.

Все правильно. В некоторых случаях этого (Geekbench) теста - одно ядро Nvidia Cortex A15 может показать и 1200, у Exynos 5433 результат 1170.. Но средний результат у планшета NVIDIA SHIELD с ядром Cortex A15 все равно около 1100.



Samsung не разделяет вашу точку зрения. Ее адвокаты переквалифицируют все это дело в мошенничество, дезинформацию порочащую честь и достоинство ее продукции, в клевету и т.д..



В этом нет никакой необходимости. За последние несколько лет мобильные процессоры стали очень производительными и все производители наперебой твердят о превосходстве своего процессора. Все накручивают своим чипам тактовые частоты CPU и GPU выше, чем те могут удержать их в реальных приложениях. Все они показывают красивые результаты в бенчах при первом прогоне, а при серьезных игровых нагрузках снижают частоты и производительность в два раза, а это приводит к лагам! То есть производители преподносят фиктивную производительность своих процессоров в разгоне, завышая ее до двух раз. Серьезные обзорные ресурсы поняли это и теперь тестируют процессоры под нагрузкой особенно усиленно. Именно поэтому достаточно прогнать несколько минут тяжелое игровое приложение или тест на процессорах Exynos, Qualcomm, Apple, как они уже через несколько минут сразу сбросят результаты из-за перегрева. И если процессор Apple сбрасывает лишь до 30%, то два остальных сбрасывают аж до 100% во всех тестах! Сам тестировал самые производительные Exynos'ы, и Qualcomm'ы на разных аппаратах. Уже здесь приводил скрин.

Jeter ну так да. Самсунг же не безгрешен. Они и сами не вспомнят в каких продуктах они что говорили. Самый яркий экран, в нашем холодильнике продукты портятся медленнее, чем в других, у нашей лампочки правильней цвет... у них столько продуктов и рекламы, что подловить их на подлоге и обмане покупателя любой школьник сможет. Странно все это..

Да, в Samsung придумали эти махинации с бенчами и несколько лет всех дурили, но эстафету подхватили и другие. Только все это делали молча, а Nvidia указала конкретно пальцем на другого производителя.