Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Все банально просто. Производители мониторов хотят заработать на новинке. Планку цены для конкурирующей технологии установил Хуанг в 200 долларов. Так что 100 это еще и не потолок. С появлением конкуренции от других производителей наценка начнет движение к себестоимости. То есть к 10 долларам.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2003 Откуда: KZN
FreeSync: для производителей мониторов 90$ профит на ровном месте. АМД получает 0$ G-Sync: для производителей мониторов 100+$ профит на ровном месте. Нвидиа получает ~50$
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2011 Откуда: Москва
Изначально планировалось, что г-синк увеличит стоимость на 100$ с небольшим. Вот, например: http://www.overclockers.ru/hardnews/567 ... -Sync.html Поэтому АТИшник и говорил именно о 100$, тролля таким образом невидевцев. Отсюда вывод автора статьи о нечестности Ричарда Хадди - это перекладывание с больной головы на здоровую. Поаккуратнее надо, раз уж новости пишет чел.
АМД круче Хуанга, брямкать тоже научилась))) АМД говорила, что:
Цитата:
на конференции Siggraph 2014 представитель компании AMD сообщил, что опытные модели настольных дисплеев с поддержкой FreeSync появятся в следующем месяце.
потом сказали, что они появятся в ноябре теперь говорят, что:
Цитата:
первые мониторы с поддержкой технологии AMD FreeSync начнут сходить с конвейеров в декабре нынешнего года
а появление FreeSync технологии ожидается:
Цитата:
в некоторых регионах новинки появятся в рознице уже в следующем месяце. Где именно, не сообщается
просто супер, вот это развод - я так понимаю кормят завтраками
Хуанг мог бы поболтать с производителями мониторов, чтоб они с задней стороны монитора сделали крышку, которую можно было бы открыть и вставить вот такую приблуду: http://www.ixbt.com/short/images/2013/O ... TICAL1.jpg за 100$ а кому она нужна тот и купит - это было бы куда лучше, чем бесплатный FreeSync я даже не сомневался в жадности производителей мониторов и в то, что они за это потребуют 100$ вот интересно, а за новый шнурок стандарта DP 1.3 драть по 50$ тоже будут ???
_________________ Думать надо головой, любить - сердцем, чувствовать - зад...ей. И, самое главное, ничего при этом не перепутать... ;)
Последний раз редактировалось Varg 15.11.2014 15:19, всего редактировалось 1 раз.
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
DVM писал(а):
появятся в следующем месяце. потом сказали, что они появятся в ноябре
Опытные модели в сентябре, что-то большее в ноябре-декабре, всё сходится.
DVM писал(а):
за 100$ а кому она нужна тот и купит - это было бы куда лучше, чем бесплатный FreeSync
Чем лучше, когда все равно нужен новый монитор, а если делать новый монитор, зачем городить в нем какие-то слоты для приблуд, когда можно сразу бесплатно встроить в прошивку те же возможности?
Опытные модели в сентябре, что-то большее в ноябре-декабре, всё сходится.
где сходиться??? покажите хоть один монитор + его обзор (пусть он будет бумажным я не против), а так на деле одна болтология чистой воды его кроме АМД вообще хоть кто-то в руках держал? АМД в начале вообще заявляла, что ничего пилить не нужно, кроме как программно доделать и вуаля все готово, а что на деле оказалось??? приходится менять все подряд: ВК, монитор + шнуры (и каждый попытается на этом заработать, тут к гадалке не ходи) - это только упоротые фанаты будут кричать, что Хуанг всех обирает как по мне, то поделка Хуанга куда проще и дешевле - купил поставил и работает и думать не нужно о том, что ВК должна быть с DP 1.3 + шнурок DP 1.3 ибо не все производители в комплект кладут шнуры, которые должны быть, а для удешевления товара делают все наоборот (не мне об этом говорить и так все знают)
Varg писал(а):
Чем лучше, когда все равно нужен новый монитор, а если делать новый монитор, зачем городить в нем какие-то слоты для приблуд
и чем был бы плох такой слот в мониторе??? на стоимость монитора вообще никак бы не повлияло думать о новых шнурках и ВК не нужно (если они были куплены 1-2 года назад) + NVIDIA G-Sync хочу куплю, хочу не куплю тут дело каждого а при продаже монитора все и так оставляют у себя некоторые вещи, так и здесь было бы - купил нужный тебе монитор и поставил в него G-Sync и голова не болит а то начнется манипуляции с мониторами - хочешь FreeSync будет только в мониторе для геймера (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить)
Varg писал(а):
когда можно сразу бесплатно встроить в прошивку те же возможности?
угу все увидели это бесплатно, а если сложить это все вместе...... я конечно понимаю, что со временем оно будет бесплатно и во всех мониторах подряд, но когда это будет??? наверное тогда, когда все повально начнут переходить на мониторы 4К??? или хотя бы на 2К
Varg писал(а):
Кроме чистого фанатства ничем.
пусть по вашему будет и так, но мое фанатство до нищеты компанию не довело и мозгов у Хуанга хватает, чтоб не тролить так своего конкурента, как это делает АМД (я понимаю ролики забавные и смешные, но с точки зрения психологии попахивает кое чем .....)
_________________ Думать надо головой, любить - сердцем, чувствовать - зад...ей. И, самое главное, ничего при этом не перепутать... ;)
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
DVM писал(а):
и чем был бы плох такой слот в мониторе??? на стоимость монитора вообще никак бы не повлияло
Новую плату, которая поддерживает этот модуль, инженеры за бесплатно сделают, разъемы и прочую механику Хуанг тоже бесплатно подарит, и в производство поможет бесплатно запустить?
Если что-то пилить - то все равно расходы будут. Примерно одинаковые для обоих вариантов. А раз так, незачем какие-то слоты прикручивать, надо реализовать последний стандарт Displayport, включающий Adaptive Sync, и все.
DVM писал(а):
а то начнется манипуляции с мониторами - хочешь FreeSync будет только в мониторе для геймера (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить)
Вот что-что, а Г-синк или разъем под него гарантированно нигде кроме чисто геймерских мониторов никогда не появится. Ибо расходы на разработку все равно есть, а слот потом влияет на физическую стоимость производства каждого монитора.
DP Adaptive Sync, требуемый для Freesync - это однократные расходы на то, чтобы ввести нужную поддержку, на стоимость производства он более никак не влияет.
И нвидия со временем на него перейдет, единственным смыслом Г-синка было сделать быстро, но в обход стандартов и для полутора мониторов. AS/Freesync - через стандарт, для всех и надолго, естественно что делать по стандартам сложнее, чем кинуть времянку.
Изначально планировалось, что г-синк увеличит стоимость на 100$ с небольшим. Вот, например: http://www.overclockers.ru/hardnews/567 ... -Sync.html Поэтому АТИшник и говорил именно о 100$, тролля таким образом невидевцев. Отсюда вывод автора статьи о нечестности Ричарда Хадди - это перекладывание с больной головы на здоровую. Поаккуратнее надо, раз уж новости пишет чел.
Комментарии АТИшника логично примерять к сегодняшней ситуации, нет? С нового года пошёл разговор, что моники с г-синк в маржу $100+ не поместятся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 1
DVM
Иногда лучше читать, чем писать. Вы различаете - ОПЫТНЫЙ ОБРАЗЕЦ и МАССОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО? Опытный образец может не пойти на конвейер, на то он и опытный образец.
FreeSync: для производителей мониторов 90$ профит на ровном месте.
Прямо на ровном месте - и профит. Класс. О том, что аналог G-sync в железе разрабатывать и выпускать будет сам производитель монитора - как-то внезапно все забывают. Да-да, это не софтовая функция, это нужно самому спроектировать плату или модифицировать управление электроникой монитора для поддержки этой технологии. И тут встает закономерный вопрос - а что лучше - заплатить Нвидии за готовую плату или разрабатывать самим. Причем второе - ещё неизвестно с какими проблемами и багами.
Никаких там невиданных хитростей нет, разработка ведется совместно в рамках VESA, и это не совсем "аналог G-Sync в железе", это аналог G-sync без железа на основе фичи eDP.
Платка от нвидии тоже не на пустом месте работает, тоже надо разрабатывать новую электронику, которая ее поддерживает, и в которую эту платку потом можно воткнуть.
А раз электроника так и так нужна новая, специально для поддержки этой платки, зачем вообще городить отдельную плату? Вопрос. И ответ на него простой, только затем, чтобы гарантировать, что производитель забашляет нвидии покупкой платы, а не скопирует технологию и не "забудет" заплатить отчисления.
Точно та же жадность, что сгубила EAX, когда креатив отказался открывать новые версии; все немного поплакали, а потом вместе с софтоделами тупо выпилили EAX из новых систем и игрушек.
Новую плату, которая поддерживает этот модуль, инженеры за бесплатно сделают, разъемы и прочую механику Хуанг тоже бесплатно подарит, и в производство поможет бесплатно запустить?
при каждом новом мониторе инженеры и так делают новую плату, потому что она не имеет стандартов, каждый сам решает, как она будет выглядеть и как будут расположены разъемы под шнурки или я не прав а при повальной конкуренции вышло бы не больше 1-2$ за этот разъем под G-Sync, ибо особо мозг напрягать не нужно инженерам + меньшее время на тестирование работоспособности такого монитора а так как нет конкуренции, то Asus за свой PG278Q дерет еще 100$ лишние за инновации, но во всем виноват Хуанг
Varg писал(а):
Если что-то пилить - то все равно расходы будут. Примерно одинаковые для обоих вариантов. А раз так, незачем какие-то слоты прикручивать, надо реализовать последний стандарт Displayport, включающий Adaptive Sync, и все.
кто-то очень верит в идеальную работу этой технологии с первого раза, а наделе как всегда может получиться так, что первый блин комом и будет это напоминать как с Интеловской графикой: поначалу плевались, а потом все же кое как получилось дай Бог может тут все получиться с первого раза
Varg писал(а):
Вот что-что, а Г-синк или разъем под него гарантированно нигде кроме чисто геймерских мониторов никогда не появится. Ибо расходы на разработку все равно есть, а слот потом влияет на физическую стоимость производства каждого монитора.
если посмотреть из того, что есть на рынке так и получается
Varg писал(а):
DP Adaptive Sync, требуемый для Freesync - это однократные расходы на то, чтобы ввести нужную поддержку, на стоимость производства он более никак не влияет.
да ))) один раз сделал и забыл! не думаю, всегда будут расходы ибо покупателя каждый год нужно заинтересовывать и заманивать новых - это бизнес (типа найдут новую проблему и понеслась.....)
Varg писал(а):
И нвидия со временем на него перейдет, единственным смыслом Г-синка было сделать быстро, но в обход стандартов и для полутора мониторов. AS/Freesync - через стандарт, для всех и надолго, естественно что делать по стандартам сложнее, чем кинуть времянку.
Хуанг сделал быстро и нареканий нет - кроме цены конечно и Хуанг прикрутит со временем эту технологию на свои ВК, но только тогда, когда она обкатается и будет работать на 100%, а так пока Хуанг не спешит по этому пути идти, может он знает о каких-то проблемах в этой технологии и вбрасывать деньги в это особо не спешит, чтоб потом не кидались какашками все кому не лень чисто мое ИМХО
поскорее бы увидеть тесты технологии Freesync в действии, а то надоедает ждать, хотя если подумать логически, то обзоры мы увидим только тогда, когда АМД выкинет на рынок свои новые ВК, а это конец I кв. или начало II кв.
_________________ Думать надо головой, любить - сердцем, чувствовать - зад...ей. И, самое главное, ничего при этом не перепутать... ;)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения