Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Прикольная штука , интерсно на сколько фоток заправки хватит и сколько будет стоить сама заправка?

а что мешает таскать с собой другие карманные принтера? тут не чехол а бандурина

Tyconcat Тоже считаю полной глупостью. Карманный универсальный мини портативный принтер - вот что нужно в данном случае. А они есть, правда не совсем чтобы портативные))))) А тут - чехол-сундук, к томуже исключительно под какуюту одну модель телефона?? Ну уж нафиг. К томуж даже вскользь не упоминается технология печати.

Ничего, что нажав кнопу, получить сразу фотографию, и сделав фотографию, потом передавать её на принтер, чтобы там жать ещё какую-то кнопку, чтобы напечатать — немного разные вещи? Очевидно же, что штука нишевая, но ниша эта есть.

предположу, что как это часто бывает с печатающими устройствами, сама по себе новинка будет стоить не дорого, а вот стоимость заправки/картриджа окажется значительной!

ну и другие причины, по которым Polaroid легче было увидеть в фильме, чем у кого-то в руках, вообщем-то те же самые: громоздкость, низкое качество печати, высокая зависимость от условий окружающей среды, высокое энергопотребление, низкая надёжность из-за обилия мелкой механики...

Судя по всему - у вас его не было
Нормально там все было, и с качеством печати в том числе.
До сих пор где-то в чулане валяется, наверное даже еще живой...))

И...ээээ А что вы там про энергопотребление говорили?

Соглашусь только с тем, что он был редкостью, всё остальное не правда, говорю как владелец.
А вот выпускать мини принтер, печатающий фотографии меньше экрана смартфона - это глупо. Есть визитки, есть NFS, есть облачное хранение, есть соцпомойки, уж блютуз то есть у многих и можно через него переслать фото.

Да ну не такой уж и редкостью. Одно время полно их стало, как и картриджей к ним.

Был у меня Полароид когда-то.
Громоздкость? Ничуть. Вернее, да, он довольно объёмистый, но в то время не сильно больше своих плёночных собратьев.
Низкое качество печати? А вы его с чем сравниваете? С современными зеркалками чтоль? В то время вполне нормальное у него качество было для бытового фотика.
Про низкую надёжность тоже загнули. Вы очень удивитесь, но почти за 20 лет в нём не сломалось вообще ничего. Да, им уже давно никто не пользуется, тем не менее. Хоть сейчас бери и снимай, были бы картриджи.
А уж про энергопотребление... надеюсь, вы уже осознали?
Из минусов могу вспомнить только относительно быстрое выцветание снимков и малый размер кассеты.

Странно, обычно такие штуки сразу под Айфончики делают (пользователи Инстаграма были бы в экстазе), а тут вдруг Самсунг.

круто ПАЛАРОЙТ ЕСТЬ ПОЧТИ НОВЫЙ А ВОТ ПЛЕНОК НЕТ.