Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

интересно,интел понимает,что может тупо отобрать весь мидл сигмент видеокарт,встроив достаточное кол-во видеоядер,хоть и повысив теплопакет?Ведь это такой бум устроит для ноутбуков и в какой-то мере для пк.Всяким нвидиа и адм прийдется выпускать только видяхи выше среднего уровня и по "вкусной цене",ведь мидл сегмент рынка будет отобран и как мне видится это вопрос только времени.Да и пользователям будет меньше мороки-ведь можно купить тупо проц,поставать норм кулер и можно резаться в нешибко требовательные игрушки.

Как предлагаете решить проблему низкой ПСП, которая ограничивает производительность таких решений?

в недалёком будущем , это когда ?

Зависит от восприятия времени.

Они думают деньгами. Дело с мощной встройкой заморочное. Нужна встроенная память на кристалле. Интел такую не делает. Да и зачем это им сейчас. И так покупают за 300+ .
В деле мощной встройки в данный момент АМД продвинулась гораздо дальше. У них уже есть и мощные встройки (консоли). А месяца через три выходят и видеокарты с памятью HMC. Следующий шаг очевден - АПУ с мощной встройкой и этой памятью. После этого да. Мидл сегмент видеокарт начнет отмирать.

У Intel есть быстрые GT3, которые могут поспорить с лучшей встроенной графикой AMD. А чипы для игровых консолей учитывать не следует.

Эта память слишком дорогая даже для видеокарт, не говоря уже о процессорах.

Они не будут выпускать по более вкусной цене, потому что среднеценовые карты - это брак хай-энд карт, как правило, но относительно работоспособный. А так придется их тупо выкидывать. Издержки же пойдут на пользователей (иначе они просто перестанут делать видеокарты). И кому это надо?..

Может поспорить со встройкой консоли? Почему не следует учитывать чипы консолей? Это обычный х86 АПУ.
Единственный затык у АМД по памяти. С появлением быстрой памяти на кристалле никто не мешает им встроить туда на уровне R9 285 (Tonga).


Из каких соображений вы решили что она дорогая. По-сути это вариант ДДР3 с пониженными частотами и широкой шиной. Корпуса нет. Платы нет. Разводка мамы (видяшки) упрощается. По всем признакам в производстве должно быть дешевле.

Снова одни лозунги и обещание светлого будущего. А на деле будет всё то же самое, только на 1 Гц побыстрее и на 1 Вт поменьше.

285, на секундочку более 5 миллиардов транзисторов. И TDP 190Вт. Ну, снимем немного за счет GDDR5, но все равно в сумме выйдет монструозный чип с потреблением хорошо за 200Ватт.

Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:

Наоборот, разводка сложнее, так как и чип и память сажаются на общую подложку, в которой и выполнена разводка. Я уж не говорю о контактах (170 BGA у GDDR5 и 1408 контактов у HBM), но те же TSV-соединения отнюдь не так легко делать.

А к этому все идет. Интеграция неизбежна - это лишь вопрос времени.

Их можно переименовать, и продать профнссионалам и даже ценник не много скинуть. А так же, можно толкать во всякие встраиваемые решения, и в ноуты.
Боюсь представить размер этого АПУ

профессиональные решения должны быть более производительны, чем игровые, разве нет?