Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
толку от смены номера ядра. Майкрософт нужно просто написать новое ядро ос с нуля и выкинуть все пережитки виндовс 3.11 , нт 4.0 , вин 95 , 98, ме, 2000, хр. да и пережитки висты тоже можно выкинуть. оставить только то что активно используется начиная с винды7 и значительно улучшить это. тогда будет толк. правда половина устаревшего софта перестанет работать, но при переходе на висту так уже произошло и стало только лучше.
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
TheVITALI Возможно, так всё и будет. В принципе, ожидаемо: - окончательная и бесповоротная привязка форм к видео - ещё более полная интеграция .Net в систему - более глубокая 64-битность - отказ от очередной порции древнего мусора В общем, надеюсь, всё будет ещё быстрее и экономичнее. MS, как бомж-барахольщик, ничего не выбрасывает. Иногда, через 10 лет, после того, как надо было выбросить, просто теряет Понятно, что очень хочется поддерживаать старый софт. Но с другой стороны, любители древностей всегда могут остаться на старой любимой системе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
Neverfore писал(а):
Объясните не ведущему, почему нельзя реализовать поддержку старых программ через эмулятор?
Можно. Точнее, через прозрачную виртуалку. Уже давно есть. Но возникают другие дополнительные сложности с совместимостью и падение производительности. MS прще оставить старые API в системе, чем обеспечивать правильную эмуляцию этих API
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2012 Откуда: Беларусь, Минск
Цитата:
Скачок с версии 6.4 на версию 10.0 может свидетельствовать о большом числе изменений в коде Windows, однако, по мнению большинства специалистов, рядовому пользователю они вряд ли будут заметны.
На самом деле разработчики понимали полный застой в развитии ядра, вот версию и не меняли, но сейчас от начальства сверху пришёл указ сменить версию на десяточку, типа в десятке должна быть десятка. Кто знает, может через пару лет они по версиям файрфокс/хром догонят. И все типа думают, что венда быстро так развивается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2008 Откуда: Москва
"Скачок с версии 6.4 на версию 10.0 может свидетельствовать о большом числе изменений в коде Windows" Лол. Я могу поменять версию ведроида с 4.4.4 хоть до 99.99.99. От этого куча нового кога в мой смарт прилетит?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2012 Откуда: деревня Локотки
TheVITALI
TheVITALI писал(а):
оставить только то что активно используется начиная с винды7 и значительно улучшить это.
А ничего, что Win7 - это, по сути, доведённая до ума (читай SP3) Виста? У всеми любимой 7-ки нет ничего своего акромя темы и отложенного запуска сервисов.
Я вижу проблему лишь в засранном ядре, а не в SxS ... и от WoW бы тоже избавиться, но это означает отказаться от запуска 32бит ПО на 64бит ОС.
Warchoon писал(а):
Но возникают другие дополнительные сложности с совместимостью и падение производительности.
В общем-то, это всё отговорки. Например в XONE 3 (!) операционки, причём основная ОС это модифицированный Hyper-V в котором крутится 2 ОС: XBOX OS для игр, и Win8-based ОС для приложений. И проблем с производительностью что-то там не наблюдается .... Понятное дело, что там всё специальное, но это как раз и говорит о том, что это реально ...
Как вариант, проблемы могут быть с PnP устройствами в гостевой системе. Типа с HASP ключами что-нить не так будет или тому подобное, но не производительность точно ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.07.2012 Откуда: Москва
p3p писал(а):
Ну а виста - перелопаченный 2003 сервер, отличная, кстати, в свое время вещь
Вообще ни разу. 2003 - это просто серверная версия XP. На сколько я помню, там можно было одно в другое небольшими доработками переводить. Виста на одном ядре с 2008 сервером. 64-битные версии вообще ничего общего не имеют. (64-битная версия XP/2003 - это был кошмар, который забыли)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2008 Откуда: Краснодар Фото: 76
Warchoon писал(а):
64-битная версия XP/2003 - это был кошмар, который забыли
Да ладно, я довольно долго XP64 пользовал, серьезных проблем не наблюдал. На оборот даже, по стабильней обычной работала. Разве что вири со школьной флешки (случайно пару раз по запарке запускал) вылетали с ошибкой...
Майкрософт нужно просто написать новое ядро ос с нуля и выкинуть все пережитки виндовс 3.11 , нт 4.0 , вин 95 , 98, ме, 2000, хр.
Майкрософт нужно просто написать новое ядро ос с нуля вернуть обратно WinXP и выкинуть все пережитки виндовс 3.11 , нт 4.0 , вин 95 , 98, ме, 2000, Vista, 7, 8, 8.1. Исправил, не благодарите.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2007 Откуда: Москва Фото: 1
p3p писал(а):
в каком месте??? виста базировалась согласно заявлениям елкомягких на ядре сервака 2003-го
Все смешалось в кучу. XP - NT 5.1 XP x64 и Server 2003 - NT 5.2 Vista и далее - NT 6.x Как раз Висту пришелся основной удар из-за масштабных изменений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
Warchoon писал(а):
Понятно, что очень хочется поддерживаать старый софт.
аХм разьве пусть софто-писцы выпустят обновленные билды своего ПО делов-то? ОСь-то тут причем? Она что не должна из-за этого развиваться? давно пора на 64 бит перейти а про 32 забить и забыть.
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Spuner писал(а):
Виста вполне неплохо работала даже на Core 2 Duo E6400 с 2GB ОЗУ.
простите, ЛОлШто? Она относительно работала после СП2 да и то мин 4гб ОЗУ и выше.
RV666 писал(а):
я довольно долго XP64 пользовал, серьезных проблем не наблюдал.
такая же история, поюзав висту каждый раз при выходе СП, удалял через неделю снова ставил ХР-64, то же самое творилось и до выхода СП1 для 7рки. Только спустя месяц другой после 7 Сп1 перешел на 7 окончательно.
Warchoon писал(а):
(64-битная версия XP/2003 - это был кошмар, который забыли)
для владельцев Р4 это был кошмар имхо ИНтел упорно не хотела 64 битности потому что втюхивала 32битное железо людям тоннами. И если бы не продажность МСК, то х64 ХР получила бы большее развитие, жаль что она вышла только на Японском и Инглише, отличная ОС была более стабильная и быстрая обычная Хр рядом не валялась.
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
The last King писал(а):
Ага, а потом народ будет ныть, что проги не запускаются.
кто будет ныть-то? те кто не умеет торентами пользоваться, чтобы кануть новый билд?
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения