Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Всего лишь 200 фильмов в HD качестве (50Гб фильм), проходим мимо.

Вообще-то 2000.

а толку то? к тому времени видео будет с разрешением 16к, а средний видеоролик будет размером под терабайт. зато пикселей на 100" теликах не видно в упор будет ^____^

Ой, точно)

к тому времени телеков не будет, будем сидеть все по домам в костюмах виртуальной реальности

Осталось изобрести титановый HDD с гелиевой подушкой и лазерным подогревом, чтобы столько пронов можно было употреблять.
И то будут часто из строя выходить...

Не понимаю, зачем они развивают тупиковую ветвь развития? Откуда такое упорство?
Если бросить все силы на SSD, то через год бы 10Тб "твёрдотопливные" уже продавали.

Побойтесь ЛММ! У какого % населения будет железо позволяющее смотреть хотя бы 8к? Сейчас фулл хд еще не у всех.

Там алгоритмы сжатия лучше, так что фильмы вырастут максимум до 200гб\час-два. Больше на последние версии компакт дисков не влезет, а по интернету столько качать пользователи задолбаются.

Угу, с учетом того что такие телики будут стоить по штуке баксов за дюйм диагонали, кто будет рассматривать на них пиксели? Посетители выставок?

Деньги. Это готовый, рабочий, развитый рынок. Все основные технологии отточены за последние 50 лет, остается только допиливать их и дополнять.

C таким кол-вом брака... Спасибо, не надо)

и магазинов... проходя мимо боясь задеть вещь которая имеет слишком много цифр в цене.

а по теме 1.5-2 гига вполне норм на хд монике за минут так 50-70. с таким битрейтом где-то 1 терабайт это 682.6 часов ну если брать малое час - 1.5 гига.
для прикида 1.5 гига в час это уже 3495 килобит в сек. не мало как по моим меркам.
100 терабайт это 682666 часов. ну никак не назовёшь это чем-то малым опять же )). если экран сделать в 4 раза больше и повысить битрейт в 4 раза.... всё равно будит пятизначное значение в часах )) если поверх этого ещё в 2 раза поднять битрейт.... всё равно будит пятизначное значение в часах.

другое дело что я чёта не верю в рост такой объёма. после уменьшения соревнования и по сути 2 тб стоит дороже чем стоил до потопа. даже до тотального завала рубля.
харды растут конечно немного по вместимости, но объём не удешевляется, ничего хорошего вобщем в рынке хардов теперяшнем.


фирмам и так хорошо что покупатели некоторые готовы радостно и расхваливая покупать 256 гигов ссд по цене трёх терабайтов харда ))

к тому времени телеков не будет, будем в лесах полуголыми бегать с палками за крысами-мутантами

Технологически - возможен. Дело только в деньгах. Причем с обоих сторон. Пользователям не нужны дорогие винты, сколько бы на них не влезало. Среднему пользователю и 1тб хватает, если интернет 5мбит+ то рипы качаются, смотрятся и трутся.

Yalg ох ну прям и пофантазировать/поиронизировать уже нельзя.. сразу из-за угла какие-нить лммнутые прилепятся -.-

Через ~10 лет? Не верю - просто достаточно вспомнить, что 10 лет назад в массовом потреблении были HDD от 80 до 200 Гб, сейчас же основная часть 2-4 Тб, т.е. лет через 5 большинство будет иметь диски ~8 Тб, а еще через пяток до 20 Тб, модели же в 100 Тб могут появиться и ранее, но - только на выставках.

Если ничего не путаю, то лет этак 10 назад (может больше) нам и интел и IBM обещали, что в сегодняшнем году мы будем сидеть на 10ГГц процах. Ну и где они?
И ещё, когда то я купил (себе, домой) 6-ти ядерный i-7 970, думая потом проапгрейдиться через год-полтора на 8-ми ядрёный - обещают же! До сих пор на нём сижу...

4 ядра на 2.5ггц умножь , может они это имели ввиду

Сейчас 4 тб то качественно сделать это на грани фантастики
А дальше хуже качество. Хард будем на месяц брать.
Да и уже упирается в скорость эти хдд.

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Прикиньте грань между поломкой и забиваемостью его.
Следовательно больше 50 тб не будет хардов. Типа перед поломкой ты его на 100% забьешь))