Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

5000+ циклов однако

Аффторитет
Не думаю.

Считаем.
1. Наверняка опять есть режим псевдо-SLC. На этом уже экономия (хотя и не всегда).
2. Наверняка есть кэширование на уровне буфера контроллера (потому что, как мы видим, есть защита от неожиданного отключения питания). Вот ещё экономия, коэффициент WA ещё ниже.
3. Объём накопителя. Считается-то, небось, в десятичной системе. Т.е. вместо 200 Гбайт (например), в реале будет доступно ~186 Гбайт (лениво считать точно, поэтому +/-1 Гбайт). А массив флеша - 256. Т.е. резерв - 70 Гбайт (~27%). За счёт этого контроллер получает широчайшее поле для манёвров и экономии ресурса.
4. DWPD-то ведь тоже считается в пользовательском объёме, а не в физическом. В итоге DWPD, из расчёта на весь массив будет ~2, а не 3.
5. Наверняка есть предположение, что полная нагрузка будет не каждый день.

Всё это в сумме даст расчётный ресурс флеш-памяти те же самые 3000-4000 циклов. Но не 5000+.

I.N.

получаем 365 дня * 5 лет * 3 цикла = 5500 циклов

Аффторитет
Я ж расписал всё попунктно))

5500 превращаются в 3600.
А остальные пункты доводят это число до 3000, а то и меньше.

I.N. твои пункты - это всего лишь домыслы
когда написано черным по белому

Термин DWPD как бы не двусмысленный в сфере SSD

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Совсем наоборот

Аффторитет
Ну не такие уж и домыслы.

I.N. http://www.iwill-support.no/DM/Renice/X ... lation.pdf

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
I.N. если лить торренты по 3 диска в день или скречить фотошопом помногу, то эти 512-1024 мб кеша ссд сЬэкономят совсем малость

Аффторитет
Для расчёта нужно знать три вещи: DWPD, гарантийный срок и общий ресурс.
Далеко не всегда производители их озвучивают сразу одновременно для одной модели. Сейчас в голову пришёл только релиз от SanDisk.
Вот здесь собрана вся выжимка: http://www.storagereview.com/sandisk_an ... _sata_ssds (можно порыться по даташитам, но там всё просто раскидано по разным местам).

CloudSpeed Extreme: заявлено 10 DWPD в течении пяти лет, общий ресурс для модификации 800 Гбайт установлен равным 14.6 ПБайт. Напомню, что считается всё в десятичной, а не двоичной системе.

Считаем.
10 (DWPD) * 365 (дней условно, без високосных годов) * 5 (лет) * 800 (Гбайт) = 14600000 Гбайт, что и есть заявленные 14.6 ПБайт.
Если бы 1 DWPD был равен не 800, а 1024 Гбайт, то общий ресурс был бы 18.7 ПБайт (причём в двоичной, а не десятичной системе, т.е. в десятичной это уже ~19.4). Равенство не выполняется.


CloudSpeed Ultra: заявлено 3 DWPD в течении 5 лет, общий ресурс 4.4 ПБайт для модификации 800 Гбайт.

Считаем.
3 * 365 * 5 * 800 = 4380000 Гбайт, или приблизительно 4.4 Пбайт, что равно заявленному.
Если же за полный объём считать не 800, а 1024 Гбайт, то мы бы получили ресурс 5.6 (идентично описанному выше). Равенство не выполняется.

Отсюда видно, что для DWPD основой служит именно пользовательский, а не полный физический объём накопителя.

Торренты и т.д. - отдельная тема. Тут недавно suserg проделывал тесты, поищите в ветке по SSD.

А почему должно быть равенство в ресурсе между дисками на 800гб и 1тб?

Аффторитет
Так максимально анонсированный на тот момент накопитель имел объём 800 Гбайт (а физически там да, как минимум 1024 Гбайт). Ну а максимальный ресурс указывается именно для наиболее ёмкой модели в семействе.

Не понимаю почему там больше 1тб?

Аффторитет
Резервная область. Не забываем, что та же Intel, к примеру, одну микросхему ставит более ёмкую, нежели остальные - в качестве дополнительного резерва. Например, Intel 730 240 Гбайт в реальности имеет объём не 256 Гбайт, а 272.
Плюс SanDisk идёт на некоторую хитрость с объёмами с своими 19-нм кристаллы TLC NAND: при официальном значении 128 Гбит они в реальности имеют плотность как минимум 172 Гбит - если внимательно почитать её же документацию. Кто даст гарантию, что и с MLC такого нет?
Напомню: Toshiba и SanDisk - близкие друзья.

I.N. Может быть. Но в новости говорится, что диски будут на 19нм MLC ToggleNand второго поколения. Считаешь эта память не способна на 5000 циклов без всяких SLC "рездервов"?

Аффторитет
Отборная - наверняка.
Просто в данном случае я показал схему расчётов, более приближённую к реальности))