Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

- Садись, пять!

AMD в ноутбуке это уже не надежно.

Скорее дИлАвых людей, живущих чисто по дИлАвым понятиям.

Почему не надёжно? Очень даже надёжно. И не только в ноутбуке.

Повышенная вероятность выхода из строя мат.платы (читай всего ноутбука), из-за горячих чипсетов.

Да достали уже своими кабинами, где направление десктоп? От этих мобильных платформ уже в глазах рябит, есть же новый техпроцесс, чего бы не перевести прошлые процы на него? Тубан с ТДП 75 ватт, да с частотой до 4.0 Ггц ну сказка был бы! Жопа полная...

У знакомой АМД в ноутбуке работал пока не наступила на ноут. В чем проблемы?

Ну в ПК еще можно остудить питальник и чипсет.

Добавлено спустя 51 секунду:

Статистика СЦ. А то, что знакомая перепутала ноут с весами это уже частный случай.

TDP не превышает 25 Вт у процессора что за питальник нужен чтобы плата не сгорела !?

По тепловыделению сейчас то на то и выходит. Поэтому остужать нужно одинаково.

Там известно сколько чего продали? что бы судить чего больше несут?

Ноутов на АМД в любом случае продают меньше, чем на интел.
Работники СЦ, и люди так или иначе связанные с ремонтом все, как один гнобят ноуты ACER и ноуты на АМД любого производителя, я думаю, они знают получше нас о качестве современных ноутбуков. Хотя лично я к ACER'у никаких претензий не имею, полтора года назад они делали доступные 20-25т.р. ноутбуки с FullHD IPS экраном, в то время, когда ASUS пихала в ноутбуки за 30-35т.р. с богомерзкие матрицы с 0 углами по вертикали.

Это вполне возможно. Хотя я допуская перекос отдельных небольших рынков. Но вот сейчас к примеру у знакомого или что-то энергоэффективных пентиумах (почитай атомах) или АМД который шустрее будет. i3 нет по такой цене.

Да любой ноутбук из-за ограниченного внутреннего пространства не может вместить приличный радиатор и охлаждается очень посредстсвенно. Например ноутбуки на мобильном i5 (который по характеристикам как десктопный i3), прогревались в полной нагрузке до 75-77 градусов. Всего то 2 ядра с гипертредингом на какой то не супер-жирной частоте. Так что любой ноутбук это командировочная балалайка.

Кабини разве не SoC?
Макс рабочие температуры Амд ниже Интеловских…
Чем отличаются 25ватт Амд от аналогичных Интел? Ну кроме производительности…

Oh boy, here we go again.

Пока все вылетевшие и глючащие буки что я использовал и видел были с чипами от нвидии, так чтааа.... пустозвонить нехорошо.

ого, новость ниочём а столько комментов

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

"здравствуй дерево"(с)
у кабини горячий чипсет, ага

Да, а у АМД таких проблем нет.
Сейчас тупо набрал в гугле "отвал чипсета ноутбук", первая же ссылка ведет сюда же Отвал чипсета HP 6735s #12384164 .
PS А вообще, речь то не об nvidia, а о АМД и интел, вообще у интел "отваливался" когда-нибудь чипсет?
Интересная статья по теме (с nvidia все ясно, хотя, я думаю, это уже не актуально и для нее).
http://habrahabr.ru/sandbox/77704/

Вспомните FM1 процессоры. Это те же атлоны (читай феномы без L3 кеша) переведённые на 32 техпроцесс. Они хорошо гнались? Нет. Заметно меньше потребляли? Нет.
Выпуск феномов на 32\28 техпроцессе уменьшил бы только площадь кристалла на 28.8\37,7% при незначительном уменьшении потребления самих ядер. Но не стоит забывать про весьма жирный кеш Л3, который бы всю эту экономию свёл на нет. Так же не стоит забывать про "болезнь", которая ярко себя проявила в ивиках и хасвелах - меньше площадь - жарче нрав.
Если бы феномы продолжили совершенствовать, то нужно было бы сделать 2 вещи:
1) Увеличение быстродействия контроллера памяти (ахилесова пята феномов\атлонов). Этот шаг был сделан в бульдозерах. Причем сделан по своему: оставлен северник под задачи изначально в него заложенные. Интел же быстренько перенесли его под крышку цп. В краткосрочной перспективе амд молодцы - сохранилась преемственность материнскими платами новых цп и поддержка старых. В долгосрочной - нужно переводить всё необходимое ЦП под крышку этого самого цп (уменьшение расстояния цп-север, как итог экономия энергии, увеличение быстродействия). Опыт АПУ показывает, что амд идут правильным путём.
2) Переработка архитектуры с целью уменьшения энергопотребления\тепловыделения. Те же ричланды показали, что косметическая переработка архитектуры (в данном случае тринити, она же вишера) позволила уменьшить энергопотребление и тепловыделение, увеличить разгон. А что ещё нужно оверу?
Вот и получаем, что чтобы сделать из фенома вновь отличный проц... нужно сделать новый процессор.