Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ждем комментарии "Позор!", "AMD R.I.P.", "Это фэйл!" и "у Intel 10 нм, а у AMD 28".)

Нормас бомжи всё скупят.

"Позор!", "AMD R.I.P.", "Это фэйл!" и "у Intel 10 нм, а у AMD 28"

Большинству плевать сколько и чего нанометров, главное чтоб работало. Про мифический выигрыш в энергоэффективности тоже шляпа. Догонят новый и5 и то хорошо. Вчера забрали 9 машинок х2 АПУ в автосервис и плевать им на пни, селероны, и3 и остальное. Дёшого, надёжно и энергоэффективно.

К10.5 с 45нм на 28нм, как мне кажется, было бы интересным вариантом. Условный шестиядерный феном с 4 ггц номиналом и 4,5-5 ггц потолком. По крайней мере, интелы с 45нм на 32нм за последнее время самый большой прогресс продемонстрировали

если они и в 2016 году будут клепать кпу на 28 нанометрах - это полный фейл.

nanoflooder llano забыл?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:


2600к(32 нм) vs 4770k (22 нм) в игрульках одинаковые результаты. В программах только за счет аес инструкций выползает.

Так уже написали.

Аха-ха!!
"маленькой, но гордой компании" - это в точку.
АМД все глубже и глубже скатывается на дно.
Её-бы давно уже кто-нибудь купил (гугл\эйпл\майки\макдональдс, в конце концов) - да антимонопольки боятся))



ЗЫ:
"Позор!", "AMD R.I.P."

Папирмастер, кумар, арм - да ты гонишь

Фейл в другом вааще: K12 с ARM-ядрами... Так Snapdragon 810 уже выпустили. И там 20 нм.
http://www.3dnews.ru/816692
Следом еще Mediatek выпустит 20 нм.... и их обоих (AMD, Intel) сдует с рынка нафиг.

Жду К12 с надеждой. Очень хочется быстрый RISC на персоналке пощупать.
P.S. Не могу без идиотского комментария обойтись про алтайца в фашистской газовой камере, обращающегося к удивлённому эсесовцу, открывшему дверь через полчаса после начала процесса - "закрой дверь, гяур, Кумар выходит!"

Есть мнение, что существование АМД происходит, за счет дотаций Интела, а последнему выгодно существование АМД, дабы "конкурент" условно числился и пиндоский ФАС не поделил штеуда на десять маленьких целеронов. Ну и всякие военные контракты не проходят без "конкуренции"

Alex_023 думаю, 20-30 Вт процы будут немного производительнее своих 3 Вт сородичей с низкими частотами.

Это перечисленные компании то боятся?

У меня в хозяйстве тазик на таком феноме жрет столько же, сколько 2 тазика на младших феномах (один на 2-головом, второй - на 955 что ли 4-головом; при отключении тазика на 6-головом фене - нагрузка на упс падает вдвое).


Какой % выхода годных будет если кристалл будет 200 кв.мм? Насколько 20 нм энергоэффективнее чем 28нм (в цифрах)?

Да-да, именно поэтому Интел совали деньги в потные ручонки производителей компов и прочих закупщиков, чтобы они не работали с АМД ))

толку от этих снапдрагонов ? они же не х86.