Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Судя по кешу - i5. Производительность известна - +5% ipc. Чего ждать то?

Автор нам лень рыться в инете сравнивать про-ть доделай пожалуйста для ленивых работу. Срач должен с чего то начатся.

Оу, я ошибся, эту броадвелла +5%. Скайлейк хз, но ничего по картинкам понять не могу.

Буквы и картинки между заголовком статьи и обсуждением, что обозначают? И для чего они тут?
Заголовок, сам по себе более информативен, чем текст.

Это не новость. О том, что инженерные образцы с заниженной производительностью проходят тесты, новость уже была. Так что численные результаты в Сандре никакой полезной информации не несут.

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Даты Это единственная неизвестная величина в маркетинговой формуле.

Там 4 ядра и 8 потоков показывает, скорее всего i7. Может кэша у них будет меньше но он будет более быстрым, или просто инженерник такой, посмотрим

частота

ark-bak Видимо это мобильные(ноутбучные), т.к. написано ddr3L, и да, это i7, что-то я совсем невнимателен сегодня, 6 мб кеша для мобильного i7 - норма.

Скайлейк +7%!!!

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
Понятно лишь то, что ничего непонятно. Какая турбо частота была у "2.3ггц" Skylake или такая и была базовая? Рано судить о приростах, имхо.

практика показывает что инженерные образцы лучше тех что интел пускает в серию

Это мобильный камень !

Понятно все козыри выставлять не надо показушный конкурент безнадёжно увяз.

fixed