Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

пока не будет 4800 хотя б покупать не буду

Будет актуально через годик примерно.

Помнится на DDR I задержки были 1,5-2-2-5 и частотат 500

..."Модуль памяти Kingston Hyper X объёмом 4 ГБ работал при значении таймингов 18-20-18-45"... Сколько секунд он работал? И дальше царствие ему небесное?

И в чем прикол? Помнится, ддр3 до 4200 или даже 4400 разгоняли.

Чуйствую латентность скоро будет в секундах. ))

Вот вот. И нафиг эти бугагерцы в результате.

и? умножаем в 8 раз, получаем эффективный аналог 12-16-16-40 и жестокий проигрыш на передаче данных.

Добавлено спустя 36 секунд:

Иди поучи матчасть. О том, почему задержки относятся к управляющим командам (смена банка, смены строба, роу...), а передача данных очень хорошо реагирует на частоту.

Ага, замечательно реагирует. В бенчмарках всяких.

В реальной жизни, школьник. В реальной жизни. Просто потому, что далеко не всегда нужно полностью выдавать всю цепочку управляющих команд. А вот передача данных после них идет ВСЕГДА.
И да, я уж не говорю о такой милой особенности DDR4 как burst chop, когда после 4 циклов передачи данных, контроллер может сбросить бурст и обратиться к другому банку (хотя активный и будет недоступен в течение всех 8-ми базовых циклов бурста).

Да не распинайтесь вы так перед ним. Тёмный человек, что с него взять.

Вот в этот момент я вежливо и спокойно шлю вас. Успехов в войне, великий воен школоты.

AZZOT

SDR, a не DDR

Слив засчитан.