Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

да вы издеваетесь?

И флагман будет называться просто "космос"!

AMD Radeon R9 M295X: появились результаты тестирования
28 октября 2014, 10:28

AMD ещё только предстоит выпустить новый мобильный графический адаптер Radeon R9 M295X на базе процессора Tonga XT, однако он уже установлен в новые iMac от Apple с 5K-дисплеем, что дало возможность его протестировать.

AMD Radeon R9 M295X
#77

В Сети появились результаты тестирования видеокарты в бенчмарке Cinebench, оценивающем производительность OpenGL. К сожалению, это далеко не самый совершенный инструмент, а потому полученные результаты стоит считать лишь приблизительными. Так, судя по данным бенчмарка, прирост производительности наблюдается по сравнению с GeForce 780M и GeForce 770. Также смело можно предположить, что Radeon R9 M295X будет мощнее R9 M290X, видеоадаптера, бывшего старшим в мобильной линейке.

#77


Рано или поздно AMD выпустит Radeon R9 M295X, а пока хочется надеяться, что в Сети ещё появятся более точные и полные оценки GPU этого видеоадаптера.

Ранее редакция THG.ru опубликовала обзор лучших видеокарт для игр. Выбрать лучшую видеокарту для игр непросто - для кого-то лучшей может быть самая доступная видеокарта, для других самая производительная. Мы стараемся учитывать все факторы и публикуем ежемесячно обновляемый материал, в котором стараемся рекомендовать действительно лучшую видеокарту для игр в любой ценовой категории - от дешевле $100 до топового сегмента. Подробнее об этом читайте в статье "Лучшая видеокарта для игр: текущий анализ рынка".

#77

А смысл? Ноутбуку хватит и встроенного видеоядра для того чтобы покопаться в документах, веб-страницы отобразить ну и поработать в Visual Studio. Как игровое решение, ноутбук - не очень хороший выбор.

Совершенно с этим не согласен. Все зависит от компонентов установленных в ноутбук и их производительности.

18.5" бандура с i7 и gtx 980m- вполне себе игровая машинка для самых максимальных настроек.

Ну да, 15,6" и 17" - это те самые диагонали, на которых очень приятно играть Не говоря уже об охлаждении высокопроизводительных компонентов.

особенно ктогда такое есть https://www.youtube.com/watch?v=0nHKqbNX4fs

Добавлено спустя 33 секунды:

в пасьянс самое то

[quote="Crow26"]Как игровое решение, ноутбук - не очень хороший [/quote
А когда нужно и игровой и ноутбук и документики, а денег на все нет да и жалко? А, понял, лапу сосать.
Пора уже пересмотреть свое отношение к игровым ноутбукам.

GoldRobot Игровые ноутбуки стоили до повышения цен порядка 90 т.р.. А это цена вполне себе игрового компа на тот момент (GTX 780Ti/980 + i7 + неплохая материнка + памяти 16 Гб и тд даже с монитором, вполне себе вписываются в эту сумму). Не говоря уже о разнице в производительности и удобстве игры.

Ну, я говорил не о 90т.р. ценовой категории. Это просто деньги на ветер.
Я свой i5-4200m GTX765m 2gb gddr5 17 дюймовый взял за 25к в июле\июне. Учитывая что нормальный экран стоил около 10к, то...ну вы поняли.
Думаю около 30-40к около летних денег игровой ноутбук вполне приемлемое решение. Собирая лоу бюджетный ПК+ноут получится лишь распылить деньги.

Вот модель.

я бы добавил "за те же деньги"
Ибо топовый игровой ноутбук стоит за 10 килобаксов.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:

то есть ноут с процессором уровня настольного pentium G3220 за 25к это игровая машина? Любые игры на максимальных настройках? Посмеялся.

Если честно, то это не "игровой" ноутбук. Попробуйте запустить на нем тот же фаркрай 3-4 с высокими настройками или что-то подобное. Так вот для игрового ноутбука - на этих настроках показатель FPS в динамике не должен садиться ниже 50 FPS, а про играбельный FPS в шутерах мы все помним (не ниже 60, ведь даже 59 "все лагает и тормозит", как говорят "про" ).
В данном случае, этот ноутбук позволяет играть в некоторые игры со средними настройками графики (почти уверен, что даже с ними не без ограничений).

Разумеется, все зависит от игр в которые играешь. Я вот например на моем уже почти "древнем" Lenovo Y550P играю в героев 6 и Цивилизацию 5, кингс баунти и торчлайт 2 жена гоняет иногда. На средненьких настройках графики он их тянет (при том, что я еще винчестер ему сменил на SSD Crucial M4 и накинул ОП до 8 Гб). От того, что я и жена на нем играем, он не становится игровым Как сказали выше, по этой логике можно считать любое устройство, на котором запустилась косынка/сапер/ADOM считать игровыми

Но и цена, не делает устройство игровым тоже. Просто я сказал цену по памяти на более-менее игровую конфигурацию ноутбука, которую видел в ситилинке.

Зачем с высокими? 4й 1980*1080 на минималках 35-50 фпс. Ну, текстурки высокие.
Биошок инф вообще без проблем, думаю тут все понятно. Мидлеарз 40-60(лок на 60, до 40 просадки в бенче) фпс было не на минимуме. Если захотеть, то можно и на сли 980 получить 10 фпс, но зачем?


Там выше какойто неадекватный писал, его слушать не стоит. Просто не нужно врубать опции по типу "запредельное качество" в ведьмаках и все. Картинка практически не отличается.
Да, фаркрай 4 я пропущу пожалуй, средний фпс около 40 меня не устраивает, но помимо него есть тонна других игр с хорошей графикой. Вон бэтмены дисхонореды томбрайдеры и многое другое.


Таже батла3 была за 60 фпс с просадками до гдето 50 на высоких, точно уже не помню. Помойму это достаточно что бы мой ноутбук назывался хотябы условно-игровым. Вон, вы же gtx750 наверное не будете называть офисной картой, правильно?

Так по поводу игровости высказался. Собственно вы главное то упускаете, цена. Без скидки у моего ноута цена 35к была. Берем экран около 10к, около 15-20к ноут(мы же не будем брать все что ниже i3m?) и остается 10к в остатке. На 10к вам только хватит на ЦП уровня i3 да на коробку к нему. И много вы, товарищь @Bioskiller, наиграете сидя на корпусе держа в руке ЦП(зато игровой, получше пентиума!) и пялясь в пустой монитор?

Да они больные люди. Видят разницу там, где ее нет.

Пересмотреть отношение кому? Индустрии? Там есть ценовые категории, относительно "игрового", сумма Вам, в общих чертах озвучена. Про "денег нет" и "лапу сосать", там есть другие ценовые категории, которые никак не входят в категорию "игровой". Если Вас устраивает Ваш бюджетник, как "игровой", так это Ваше личное дело, а "игровой" как был, так им и останется, но к Вашему аппарату это не имеет никакого отношения.

ок, значит i5-4200m GTX765m 2gb gddr5 17 дюймовый называется "бюджетник"?
ну, чтобы понятно, о чём народ говорит вот в таких вот дискуссиях
"игровой","бюджетник", а ещё есть категории?

william blake
Игровой это продукты типа Alienware и Asus ROG.

слеабоват он как для игр и ссд наверняка в нём нет.

Thunder745
негусто у вас с классификацией
чтож, подождём коллегу miklebat-а