Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2014 Фото: 0
i5-тые наконе-то будут 6-ядерными? припой? если "НЕТ", то это очередной развод от Intel, Ivy Bridge, Haswell, Haswell Refresh, Devil's Canyon и Broadwell одно и то же по сути Встройка в стационаре, вообще полная чушь, даже бюджетный комп, будет собираться с дискреткой. У Broadwell-а нет поддержки типа памяти DDR4, а значит переходить на него смысла нет. Ждать надо Skylake или Zen от AMD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Нефть и рыба
Вот если-бы Интел эти APU к практическим задачам типа обработки физики присопосибла, то был бы хоть какой толк. А на деле мы переплачиваем за 2/3 ненужной части процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Вот чем и мне нравятся платформы 2011, они хоть туда не пихают свою каку
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 14.02.2005
Как обычно никаких реальных тестов. Чо они кота за яйца тянут? Выложили бы давно результаты тестов всех GPU.
TheBeast1590 писал(а):
Вот если-бы Интел эти APU к практическим задачам типа обработки физики присопосибла, то был бы хоть какой толк. А на деле мы переплачиваем за 2/3 ненужной части процессора.
За всех не отвечай. Подрастёшь, поймёшь, возможно.
Единственная польза от этого встроенного видика на десктопах, в весовой категории "не офисный комп", так это пережить апгрейд видюхи, когда старую продал, а новой еще нет. Вон я ща сидю на средненьких в WarFace играю, да battlefield play4free на макс. ...э-эх, не вовремя доллар вырос
_________________ Сегодня - это уже вчерашний день!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Нефть и рыба
Amigo* писал(а):
За всех не отвечай.
Это не моя проблема что Интел не может клепать две серии процессоров с быстрыми ядрами, одну для офисных ПК без дискретной графики, а другую для ПК с дискретной графикой. А, вернее нет. Это как раз моя проблема . 2011 сегодня бесполезны так как у них ядер много, но они все медленные, а почти весь софт работает только с 1 ядром, а у мэйнстримных 4х ядерников идёт переплата за бесполезное ГПУ котороё не даёт вкладывать инвестиции в улучшение производительности самих процессоров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
TheBeast1590 писал(а):
Это не моя проблема что Интел не может клепать две серии процессоров с быстрыми ядрами, одну для офисных ПК без дискретной графики, а другую для ПК с дискретной графикой. А, вернее нет. Это как раз моя проблема . 2011 сегодня бесполезны так как у них ядер много, но они все медленные, а почти весь софт работает только с 1 ядром, а у мэйнстримных 4х ядерников идёт переплата за бесполезное ГПУ котороё не даёт вкладывать инвестиции в улучшение производительности самих процессоров.
Эта речь стоит Нобелевки, не меньше. Совет: много воды, обязательно "Янтарную кислоту и "Полипефан", хоть и противный он.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
TheBeast1590 Есть вероятность, что в х86 нет каких-то видимых путей для прорывов - читай, выжали все соки уже из архитектуры. Только количеством ядер брать, да встройкой (+ opencl), ну и в мобильном сегменте догонять-перегонять всех.
Четыре года назад ещё вышли 2500к/2600к, которые по своим "тепловым" возможностям запросто могли потянуть 4/4.4 ггц в стоке, а то и больше. Но 4790к только сейчас появился. Аналогично запросто можно было и остальную линейку подтянуть, начиная с 847 и g530. Но они уже тогда видели, видимо, что дальше сильных прорывов не ожидается, уже тогда готовили себе почву для более простого, э-э-э, генерирования прогресса.
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
TheBeast1590 писал(а):
Это не моя проблема что Интел не может клепать две серии процессоров с быстрыми ядрами, одну для офисных ПК без дискретной графики, а другую для ПК с дискретной графикой. А, вернее нет. Это как раз моя проблема . 2011 сегодня бесполезны так как у них ядер много, но они все медленные, а почти весь софт работает только с 1 ядром, а у мэйнстримных 4х ядерников идёт переплата за бесполезное ГПУ котороё не даёт вкладывать инвестиции в улучшение производительности самих процессоров.
1-ядерный софт? Дядя, на дворе 2015, а не 2005.
Ну а не хочешь платить за проц - не плати. никто не заставляет. Если они ставят такую цену, значит за неё спрос хороший. Это называется рыночная экономика.
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2006 Откуда: Нефть и рыба
nanoflooder Печально, но видимо это так. Хотя интел не плохо так прыгнули с НетБёрста на Кору. Может ещё есть надежда...
Psilon писал(а):
1-ядерный софт? Дядя, на дворе 2015, а не 2005.
Скажи это тем кто писал и пишет программы. Я пользуюсь множеством программ написанных до 2012 года, от научного софта до игровых стратегий где просчёт ходов занимает слишком много времени на одном ядре.
Psilon писал(а):
Ну а не хочешь платить за проц - не плати.
Я готов платить за более быстрые процессоры, но таких интел не выпускает уже с 2011 года.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения