Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

ещё по центру пластины нужно поставить трубки.

CM давненько не делала хороших процессорных радиаторов... из этого скорее всего тоже ничего не выйдет.
т.к. на всем пытаются сэкономить, а цены при этом завышать не стесняются.

А чего это на обеих подошвах отломано по углу? Идея хорошая, но с таким исполнением...ну и трубок маловато, две трубки(с каждой стороны) и с обычным "прямым контактом" поместятся на ядрах малого размера, а вот для 4+ камера бы пригодилась, только не с такой реализацией

вообще-то такая конструкция напрашивалась уже "стотыщ" лет. почему "решились" только сейчас, это как минимум подозрительно. хотя и не удивительно, ведь сначала надо выжать всё из силно старого, а потом уже можно и просто старенькое поотжимать. новенькое не выгодно же.

У Ice Hammer-а полно подобных экспериментальных систем, но они хотя бы эффективны в отличии от тех, что у СМ, не ждём ничего хорошего.

Смотря на фотки, вижу что эта конструкция выглядит как-то по примитивному.
Тупо припаяли теплотрубки к испарительной камере.
Подобное решение задаёт больше вопросов, будет ли такая конструкция вообще работать. не говоря уже об эффективности.

Как же он назывался то... Помню ещё при царе горохе был кулер башенной конструкции с испарительной камерой и припаяными к ней трубками, на которые были насажены рёбра. Никак не найду, было это в первой половине 2000х. Даже на ру оверах вроде его обзор был.

очередная версия безнадежного TPC 812
Ну удачи им, все равно нифига не выйдет ибо СМ хорошего не сделает

Ecowar по центру продуваться слабо будут.

Больше интересует другой момент - в показано. Положении жидкость как раз находится в низу. А прикрепите кулер боком (как обычно он и располагается на материнке) - большая часть жидкости окажется в нижних трубках. Имхо, не обслуживаемые водянки имеют больше преимуществ.

+1
5 ТТ+ водоблок от IH это сильно.


А вы не знали что современные ТТ работают в любой ориентации?
Странно что ещё никто не зацепился...)

Добавлено спустя 2 минуты:
имхо надо добавить водоблок в центр на камеру как минимум, тогда получиться интригующе, или (и)пелтье пару элементов.... Да и как заметили ТТ маловато..

а что, ещё не применяли такое?

Данное решение имеет смысл только для случая, когда испарительная камера ориентирована горизонтально, как показано на снимках. Для всех других случаев ориентации данная конструкция будет работать хуже, чем несколько U-образных тепловых трубок, просто впаянных в медное основание.

Кстати сказать, использование т.н. "технологии прямого контакта" тепловых трубок к процессору - чисто маркетинговый лозунг. С точки зрения теплопередачи там настолько МИЗЕРНАЯ разница в тепловом сопротивлении (естественно, если трубки пропаяны в основании, а не "болтаются" в пазах), что её невозможно зафиксировать никакими измерительными приборами.

такое точно не применяли.

в принципе хорошее дело затеяли - давно надо было опробовать такой вариант. интересно насколько он эффективен?..

Математика с вами бы легко поспорила... Имеем интеловский проц с довольно маленькой площадью чипа, к трубкам над чипом получаем 1.5-2мм основания под трубками, а вот к крайним 2-4 трубкам получаем (в стороны а не по толщине) 1.5-2см по подошве кулера, а там теряется ого-го(правда спасает дело теплопередача от трубки к трубке в основании, к сплющенным трубкам от Scythe не относится)

ув. edal учитесь правильно цитировать чужие посты!

А что не так, уважаемый?
Ага, заметил, сорри - бзык форума, цитату от одного пользователя присваивать другому...

в том что вы приписали мне пост kvg

Странно что движок вообще допускает такое, сейчас специально проверил
и приписал себе ваш пост(выделил ваше сообщение, а цитировать нажал у своего сообщения)

у sapphire же вроде есть кулер с исп.камерой и трубками для ЦП