Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Таки вряд ли полностью, но в слабых по производительности системах - вероятно. Т.е. вплоть до части моделей мак мини и мак бук. Мак про на арм - большая шутка.

Может, АМД с К12 в верном направлении стреляют! Интел профукал итаниум, а индустрии интересны RISC решения.

1.) Плохая новость, значит винду на макбуках нельзя запускать будет.
2.) Если это правда, то цель скорее всего только одна - снижение себестоимости, Интеловские чипы дорогие.

Мало жрущие ноуты типа Air — очень даже верю. В печатной машинке мощь не нужна, а четырьмя мобильными ядрами на 2 ггц сейчас никого не удивишь.
Но представить MacBook Pro или iMac (я молчу про Mac Pro) на ARM-архитектуре пока сложно.

интересно кто слил архитектуру?

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Zental не пойму что эйры там жрут.

как бы Apple не обжегся с этими ARM процессорами собственной разработкой , лучше бы не зависели от Samsung чем от Intel-а .

Ну 2 Ghz ни кого не удивить ещё было в 2000ом, когда вышел Pentium 4 на Willamette. Ghz показатель производительности только в рамках одной модели, если сравнивать разные архитектуры то он не показатель вообще не чего. Я думаю что по количеству операций за такт ARM всё же ближе к Willamette и их производительность соответствует 86х процам 15тилетней давности (если не учитывать конечно что некоторые приложения можно распаралелить под 4 ядра).

прохрамная оптимизация увы но решает
смотрите консоли на встройках тянут то что не каждый средний комп вытянет
с в два раза мощной видюхой)
я понимаю - тяжелые текстуры, больше эффектов, но если "графон" за счет настройки сравнять ПК и консоль то оптимизация консоли будет реально радовать

Как-то сомнительно верю в ближайшие пять лет увидеть конечный продукт на столах в серьёзных конторах.



1. То что вы сравниваете программную оптимизацию на osx и android не тоже самое что сравнение PC vs PS4-XBO
2. В той же ps4 далеко не встройка, максимум это половина от топа, а минимум это производительное решение, которого хватит на пару лет.
3. Низкоуровневый доступ решает.

ну если Dead Rising 3 рендерить в 720п с текстурами качеством как на яще, так радовать будет только одно, что у тебя не мыловарня, а нормальное железяко, хоть и ведро устаревшее и набортной маловато, но всё ж не унылое ноутбучное гуоно с кукурузой и DDR3

Ужос, назад в будующее? Эйпл уже делала свои процы для компов и таки отказалась от этой глупой затеи.

Зря они так, зря, зря, зря, зря.

Зачем изобретать велосипед, когда уже есть мотоцикл. Или эпл уже настолько крутые, что смогут тягаться с Интелом на его поле?
Все-таки десктопный проц - это вам не фигнюшка в айфончике для обсчета птичек.

Скорее всего таки имелись ввиду макбуки а не настольные Маки, и да, производительность на такт/ядро в Епл Cyclone на высоком уровне, достаточном для большинства настольных программ. Ремастаринг фильмов и создание 3D и на "интеловских" макбуках разумный человек не делает...

о чем спор то???
какой то известный в узких кругах аналитик что-то там ляпнул...

Можно обоснование этой бредятины?

Проблемы винды как бы.

На самом деле все прозаичнее даже. Эппл стремится к тотальному контролю связки железо-софт. Интеловская платформа подразумевает во многом открытость (и возможность запуска Win и иных приложений) и невозможность контроля за софтом (пиратство). В iOS же установлена достаточно жесткая система анального огораживания. То же планируют и для маков. Причем переход на собственные ARM-чипы сделает софт нынешних маков выброшенными деньгами. Что, в сумме, недвусмысленно начнет снижать рыночную долю эппла.

r.o.m.a.N - ещё один невежда. Это не в Win-среде существую виртуалки для запуска Mac приложений. А совсем наоборот. Из-за того, что софт для Win на два порядка богаче, чем маковский.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

Суть в том, что тем самым Эппл превращает ноутбуки в "айпады с клавиатурой". С гораздо более ограниченным функционалом, чем у нынешних Макбуков.

Логика в действиях Эппл таки есть.
Они сейчас сваяют 8 ядерный АРМ, который легко раскатает по суммарной производительности двухъядерные поделия Интел серий и3-и7. При этом он обойдется им на порядок дешевле чипа от Интел.
А научиться использовать 8 потоков в своем собственном софте думаю они таки смогут.