Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Титан-то в 2 раза обгонит?

Не в 2 раза, но обгонит.

Хуангу, ану ка - выкладывай на стол свой толстый максвелл!

Всё обещает быть хорошим. Холодная экономичная архитектура,
плюшки и поддержки новых фишек типа теней и освешения.
Но к Хуангу один вопрос ЦЕНА!!!?
Дай бог чтобы АМД рядом выступила, иначе опять будет титанчег по 1000 у.е.
а двойной титанчег по 3000 у.е.
Потому что без конкурентов 1+1=3.

Удачи АМД короче, а нам с вами - нормального не конского ценника!

процентов на 75

Ну что тут сказать, готовьте 65к на новую карточку)

Не купил бы эту видеокарту по двум причинам:
1. AMD для даунсемплинга использует специальный скейлер, который, по сообщениям пользователей, обеспечивает лучшую картинку, чем Нвидиевский DSR. У Нвидии в текущих картах, как я понимаю, аналогичного скейлера нет.
2. Непонятно, поддерживают ли видеокарты Нвидия динамическую частоту обновления. У AMD такая поддержка появилась в последних видеокартах благодаря аппаратной модификации, с Нвидией непонятно.

И еще обидно, что в нашей стране она будет тысяч сто стоить.

Интересно будет посмотреть на новинку. в теории +50% к GTX 980 по всем направлениям , в тяжелых режимах преимущество может быть и большим
Главное чтобы карта в 250Вт влезла и как и все карты на Maxwell обладала неплохим разгонным потенциалом

К сожалению для многих людей карта вообще останется чистой теорией

panda65
гугл в помощь

hatul'
Да я вроде все нагуглил уже. Хотите сказать, что я ошибаюсь? Поправьте меня тогда.

посмотрим на что новая квадра способна... она хоть и не будет поддерживать FP64, но вот оптимизация OpenCL и CUDA сильно прибавляют производительности!
980 опережает Titan Black в OpenCL трассировке лучей и практически 1 в 1 производительность в CUDA, а ведь самих ядер у Титана больше... а в "Fat Maxwell" их еще больше...

Сотрудники nVidia говорили о 50%.

надо будет ипотеку брать

Задолбали они тупым наращиванием кукурузных ядер, последняя архитектура от NVidia которую уважаю это Fermi, вот где ядра были настоящие! А потом nVidia пошла по пути ATI-AMD с наращиванием кукурузы, только у AMD это началось еще со времен x1900xtx, их фишка так сказать. GTX 580 по производительности равна GTX 760, а ядер там в 2 раза меньше, вот это я понимаю архитектура! Серия GF 600 вообще смех, и чем дальше тем хуже. Хотя Максвел и получше вышел, производительность на ядро возросла, но она все равно не дотягивается даже до старого Fermi. Получается сделали кучу убогих ядер что бы увеличить их количество для красивых цифр.

panda65, в твоей цитате мне понравилось выражение - AMD для ДАУНсемплинга , прикольный корень слова .

Добавлено спустя 6 минут 10 секунд:
По теме , придёт время , посмотрим кто чего стоит , а вот по поводу ценника , нам по ходу несколько лет теперь придётся играть на том что есть и пытатся заного привыкать и втягиваться в новый крах рубля . За одно пропустим пару поколений , а потом купим классные видюхи и процы с новыми технологиями и фишками . Время работает на нас и промежуточные продукты с ошибками пока обкатают буржуи .

Долго думал, когда писал эту ахинею?

Чо?

во первых, не 760, а 660, во-вторых - посмотри на температуры и энергопотребление GTX580 и сравни с GTX660.

А с чего холодным? Техпроцесс поменялся или количество транзисторов уменьшилось? На скринах кирпич видели? Ого-го! Не менее 250-300вт будет.

Зато диванным аналитикам будет что обсуждать

thundra и sergtrav, тише господа, речь явно ведется о не игровой составляющей.