Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

>партнёры компании в этом секторе очень много времени тратят на доводку программного обеспечения.

Опенсорс уже давно умеет в армы. Вот только железа НЕТ.

Кач-во компилируемого кода далеко от оптимизаций под x86.

Смотря чем собирать. Тот же gcc сейчас более чем приличный код выдаёт.
Шланг - заметно хуже по моим теста.

"Уметь в армы" можно по разному. Если я сейчас возьму Java код то у меня всё войдёт во всё. Но не думаю что эта связка Java + ARM будет хоть каким то конкурентом х86 + с. Что бы производительность ARM серверов хоть как то была сопоставима с х86 нужен С код оптимизированный именно под ARM. А пока "Опенсурс умеет в армы" точно так же как "x86 умеет в Cell (PS3)(POWER)" т.е. 1 операцию за 10.

сам то понял, что написал?



А ARM+любой язык тебя не устраивает?



Уже есть. Что дальше?

И не только в серверной. Intel с ценами совсем охамел. Настолько, что даже богатющий Apple пытается соскочить с их процессоров.
Arm'ы гораздо дешевле. Интеля спасает экосистема на х86.

Да, я написал про эмулятор PS3 и указал название процессора(устройства)(архитектуры).



Устраивает, но этого нет.



Ну тогда в AMD наверное идиоты конченные сидят, обсуждают на конференции что "Экспансия ARM в серверном сегменте сдерживается программной экосистемой". Вы им скажите, а то они не в курсе, мучаются же ребята. То что компилятор может компилировать ваш старый код под новую архитектуру совсем не означает что код переписывать не нужно. Я представляю какая сейчас каша в оптимизаторах.

Пруфы предоставишь? Я вот сейчас не могу вспомнить ни один язык, которого нет под ARM.



Проблемы AMD с софтовой частью сейчас не обсуждает только ленивый. И тем не менее вот у меня сейчас рядом домашний недосервер на ARM крутится и проблем не наблюдаю.



Никакой. Потому что код никто напрямую в машинные инструкции не преобразовывает.

Так АМД же хочет в серверный сегмент пролезть, а в не "недосерверный"

Так проблемы никакой, окромя крайне фиговой производительности армов относительно остальных процессоров.
Повторюсь - софт УЖЕ есть. Ставь-не хочу.

Сильно плохо с производительностью ?
Сильно проиграет 2500 в захвате и кодировании потокового видео в мп4 ?
У меня с 20 камер временной лаг где то 40 минут получается, от получения видео, до выкладывания его на файлопомойку в сеть

Такие вещи надо аппаратно делать, КМК.
Скорость.. Без аппаратного кодирования/декодирования разница на одной частоте/одинаковом числе ядер arm64 vs тот же Haswell - около полутора раз, если не использовать SIMD (sse и прочие). И SSE/AVX - разница в разы будет.

С кем вы тут спорите? Люди не знают ни clang ни gcc. Хавают что дают в новости, кто-то спорит с текстом новости, кто-то в такт поёт. Вот и всё.

devl547 к вам простые вопросы:
программная инфраструктура(экосистема) столь же развита для серверов на арм, как и для серверов на х86?
кто её развивал?

Все, кому не лень.



Не знаю, как насчёт закрытых блобов, ибо не использую. Но весь софт с открытыми исходниками уже отлично работает на armhf.

william blake так для всего опенсорса исходники есть, на то он и опенсорс. А под АРМ есть компиляторы

да никто не использует. Все серваки на линуксе либо на BSD. Виндовс-сервер это такая невозможная помойка, что в здравом уме её никто не установит.

Ban
Все серваки на SUN или на AIX, или на...винде .

Убогий БСД- только в пределах СНГ. Линукс??? Ага свободное ПО для дна дебиан и центос с ЯБуНтой

Как там, в девяностых?