Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

на такое разрещение надо 6 гиг и дешевые 4к мониторы с большой диагональю

Распространению разрешения 4К способствуют не только игры, но ещё и видео, а среди видеокарт от амд одна единственная R9 285 поддерживает аппаратное декодирование H.264\AVC 4K, а H.265\HEVC вообще ни одна.

По словам Хеллока, именно Radeon R9 290X стали первыми видеокартами, на которых можно было играть в разрешении 4K с приемлемой скоростью без необходимости формировать связки из нескольких видеокарт.

Насколько я помню первой картой которая позволяла с приемлемой скоростью играть в 4К был GTX Titan c 6Gb набортной памяти и вышел он почти на год раньше хваленного R9 290X
Впрочем новинка AMD почти сразу после выхода была задвинута сразу двумя флагманами Nvidia GTX 780Ti и TITAN Black на основе GK 110
Так что товарищ Хеллок все же несколько лукавит

Ну а играть в 4K , если откровенно сегодня попросту нет таких карт с одним GPU , даже GTX 980 на сегодня самый быстрый одночип -на такое не способен .

Speaking is not moving sacks или настало время удивительных историй.

Именно! Сравнительно древняя встроенная графика Intel HD4000 в процессорах Ivy Bridge умеет при помощи Quick Sync аппаратно декодировать видео в H.264\AVC 4K, разработанная примерно в это же время Radeon HD7950 этого не умеет вообще. Это о том, что у меня УЖЕ есть в системнике. Ждать "с моря погоды", т.е. когда они там соизволят реализовать поддержку H.265\HEVC как-то лень, проще пойти и купить для этих целей уже готовый вариант в виде GeForce GTX 750 Ti.

Она то как раз не имеет H.265\HEVC декодера, он есть в 970\980, но не полностью аппаратный, и в 960 уже полностью аппаратный.

ну я хз 280x не тянет на макс 2560 x 1440
а как же 290 будет тянуть 4к

Плевать на игры, у меня 4к видео на компе грузит проц на 50%

Да что там ваша 280X, если даже топы на максимальной графе выдают на таком разрешении всего 35 к/сек! Именно поэтому и смешно слышать это: AMD утверждает, что её видеокарты способствуют распространению разрешения 4K
Для чего делать наезды на бюджетный обрубок GTX970 с ее 3.5 GB памяти, если эта карта все равно потянет только 2560x1440? Разве для такого разрешения будет мало этих 3.5 GB? Если да, тогда как работают старые карты с еще меньшей памятью GTX780Ti - 3 GB, GTX770 - 2GB, или новая Radeon 285 - 2 GB, им хватает памяти?
Для Ultra HD - будет полноценный Maxwell с вдвое большим количеством потоковых ядер и памяти.

Вот опять.
А если не будет, или будет не таким - шляпу кушать станете?

снова не станет)
а по сабжу -
780 - 3гб - в отстой
Тетан - нвида просто вела перепись идиотов (кто купил в магазине по полной стоимости, а не нашёл например), карта просто недоступная, к чему тогда о ней говорить?
780Ти - те же 3гб, в отстой
280х - слабая для 4к
290 - слабая для 4к
290х в ацком разгоне еле вытягивает 4к.
780Ти в ацком разгоне тоже вытягивает 4к, но только игры не использующие больше 2.8-3Гб
так что я бы не стал быть таким уверенным в одном из двух лжецов.

Сейчас уже никто не помнит но 7000 серия радиков
Первая могла крутить разрешение 4000х
Потом и в нвидии вышло

Ну, почему же не способен? Определенная часть игр спокойно идет на максимальных настройках, в остальных, конечно, надо графические настройки уменьшать.
Из тех, что идут на максимальных, и что я лично пробовал, это Skyrim без модов (с модами и ENB падает до 15 фпс), Grid Autosport, XCOM: EW. В общем, не самые свежие и технологичные игры, но тем не менее.