Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Если Apple планирует выпускать полный парк продуктов то свои процессоры ей нужны. Интел слишком загибает цены.

Если кто и способен начать революцию в десктопах, то только Apple. Хотя с моего дивана не очень понятно зачем... это ж сколько надо будет бабла влить для разработки, изготовления самих процов + ещё ОС переписать и "помочь" разработчикам ПО переписать свои программы...

Ага, apple же ни разу не загибает цены....

Снова домыслы когда дело доходит до предмета обожания. Лекс ну ты хотя бы домыслы то хоть как-то удобоваримые пиши а то полный бред снова...

У них уже была такая возможность, однако от винды им не удалось отвоевать слишком много. Или в чём должна заключаться революция?

Для начала, им надо повернуться лицом к людям. И я очень сомневаюсь, что дезигнеры яблока смогут конкурировать с инженерами интела в микроархитектуре. Ну и вопрос бабла, вопрос огромной головной боли для окружающих с новой архитектурой. Это опять будет замыканием на себя любимых.


Интел загибает цены, потому что конкурента в лице АМД больше нет. Эпл же дерёт деньги за имя.

себестоимость огрызка 250$...продают по 1000.Сейчас будет себестоимость 300 и продадут за 1200))))ахахаха

Скорее загнется интел, как производитель, стоящий несколько лет на одном месте, переминаясь с ноги на ногу.

Ахахах.
Впервые согласен с интелом.

Догнать Intel смогут только когда все упрутся в один техпроцесс. И это произойдет в этом десятилетии.
Вот тогда наконец intel станет несладко.

Intel БЕСТ !

Революция в отказе от x86 и переходе на ARM. В десктоп сегменте это могут сделать только MS или Apple, но первые (MS) точно этим не будут заниматься, ибо x86 продаёт Windows, а Windows продаёт x86 (даже планшеты быстрее перешли на x86, чем Windows RT приобрела законченный вид). Остаётся Apple, которая гонится за крайне-низким энергопотреблением/очень продолжительным временем автономной работы и ARM здесь хорош, а должную оптимизацию и профессиональные пакеты ПО будут, т.к. деньги есть, да и пользовательская база неплохая (главное сделать безболезненный переход для пользователей).

P.S. впрочем я не говорю что это 100% произойдёт, а лишь о том, что у Apple больше шансов, чем у других. Впрочем я могу и ошибаться - всё ИМХО.

Стоит ли заморачиваться из-за умирающей платформы? Да и потребление\автономность только для ноутов более-менее, десктопам некритично. Не две же платформы городить из-за этого? Да и вряд ли ARM натянут по производительности в каком-нибудь многопотоковом профессиональном приложении, типа 3DS MAX и прочего старого х86. Опять же лишний гемор его изобретать Autodesk'y и всем остальным... ИМХО, поезд ушел давно. Только бабки вливать в платформу почем-зря. Уж лучше сосредоточиться на новом рынке и в начале захватить долю побольше и доить-доить. Поэтому так все за очками\часами и прочим гоняться

А что, у Яббла проблемы с деньгами?

Лучшим смартфонам – лучшие процессоры.

нет, но это большие деньги даже для такого гиганта. Я к тому, что причины должны быть очень серьёзными.

Intel убеждена, что Apple не сможет оказаться от её процессоров

Это большие деньги если смотреть на них как на одномоментные траты, а в перспективе десяти-пятнадцати лет это терпимая сумма ежегодных затрат. Apple пилит Cyclone уже не первый год, она создала первый в мире продукт на производительном armV8 в то время когда другие отстали на год с лишним, - это показатель того что с инженерами у них не хуже чем с дизайнерами.

Возможно вы не знаете, но по производительности на единицу частоты Cyclone уже на уровне атомов и amd. Осталось подтянуть частоту до 3ггц и можно клепать ноутбуки. Посмотрим что они анонсируют в этом году. ~

Lexagon, ошибку в заголовке исправьте....

Экая ОКАзия от автора. Атата!