Процессоры Apple держат частоту под нагрузками и почти не уходят в троттлинг. То есть A8X снижает частоту только с 1.5 до 1.4 ГГц, а у Snapdragon частота падает через несколько минут с 2.6 до 1 ГГц и ниже. То есть если бы Apple захотела заняться таким же маркетингом, она бы легко подняла частоту на своем A8X до 3 ГГц. После этого ее проц показал бы в том же Geekbench результат в (Single-Core) не 1800 на ядро, а 3600 баллов. Но для Apple нет нужды заниматься таким маркетингом - это только им испортит имидж, так как на такой высокой частоте процессор сможет проработать только 1-2 минуты до прогрева, а после все равно снизит производительность в 2 раза.



Ну, мы в данный момент не сравниваем с мощными видеокартами, мы говорим о производительности CPU ядер двух архитектур ARM и x86. Если хотите сравнить мобильные GPU с настольными, тогда лучше сравнивать с Tegra X1 в тесте GFXBench (Manhattan - Offscreen). По нему будет видно, во сколько раз между ними разница.

мы говорим о сферическом коне в вакууме. Чистая производительность с целыми числами и с плавающей точкой сейчас не так важна для нынешнего настольного софта. Важен расширенный набор инструкций, а на программной эмуляции АРМ ядра далеко не уедут.

в одной из тем я тут уже выкладывал скрины своего note4 который в тесте стабильности антуту тоже держит частоты 1,7-1,9
Да, у квалкомов с этим беда на многих устройствах, но те же HTC достаточно стабильно держат частоты.
Но с яблоком все тоже не так хорошо как кажется на первывй взгляд.
Air2 я пока к сожалению не тестил, но Air1 через полчаса игры в WOT блитц ощутимо прогревается и сажает фпс процентов на 30 и появляются просадки до 20фпс и это уже некомфортно, а значит тротлинг есть и там, но не по CPU а по GPU. 6й айфон тоже заметно прогревается, но там разрешение позволяет держать стабильно 60фпс, может быть только пару раз я замечал 55-57.