Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2013 Откуда: такой интерес?
devl547 писал(а):
Ваши 4К уже дно
что 4к, что 400к - ненужны, Все эти "К" только толкают к потреблению новых телеков, телефонов, моников, а так же видеокарт по 8 штук, жестких дисков большего объема, и так далее. Это просто еще один способ заставить народ потреблять то, что ему не нужно, или с другой стороны - как продать то, что никому ненужно, потому как уже есть аналогичное. Купите газонокосилку со встроеным GPS, чтобы не заблудиться на ваших 15 сотках.
_________________ Всех в таз, залить цементом и в море.
Последний раз редактировалось Цементатор 11.02.2015 11:38, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2013 Откуда: такой интерес?
ark-bak это рассчитано на шопоголиков, которые и смотреть то в такой телевизор не будут, просто будут говорить всем что у них это есть, ну и процесс покупки еще.
_________________ Всех в таз, залить цементом и в море.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2007 Откуда: г.Москва
Цементатор писал(а):
что 4к, что 400к - ненужны
ark-bak писал(а):
Не пойму зачем
Специально для недалёких поясню: рост разрешения нужен не сам по себе (хотя есть балбесы и такого рода), а лишь в привязке к росту размеров экранов. Ессно, что на мелких мониторчиках ни 4К, ни тем паче 8К не нужны. А вот на телеобоях во всю стену, которые (дай-то Бог) могут рано или поздно появиться никакое FHD уже не прокатит - там уже разрешение повыше надо. Вы же не будете играть в Doom-2 на 30" мониторе!
ark-bak писал(а):
Да и за телек поллимона отдавать
У кого нет - тех насильно не заставляют.
_________________ Люди, не повышайте энтропию Вселенной!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Фото: 1
Garry1010 Как вы не поймете, что чем выше разрешение, тем выше качество картинки. Да, на телефонах/планшетах 4к и выше не особо нужно, но вот уже для 28 дюймового монитора и выше 4к обязательно. Я сейчас сижу за 30 дюймами 2560х1600 и этого мало. На шрифтах реально видны пикселы, в играх отлично видно альязинг. Для 30 дюймов 4к это минимум, а уж для 60+ дюймов телевизоров это просто даже объяснять смешно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2013 Откуда: такой интерес?
Garry1010 писал(а):
Специально для недалёких поясню
Цементатор писал(а):
Это просто еще один способ заставить народ потреблять
Это основная задача, остальное маркетинг, направленный на достижение этой задачи.
monotonik писал(а):
что чем выше разрешение, тем выше качество картинки
Вы мечтаете о TN+Film мониторе в 4К ???
Когда вижу как какой-то щизоид из магазина тащит коробку два на полтора с телеком как теннисный стол, возникает желание треснуть его этим телеком плашмя.
_________________ Всех в таз, залить цементом и в море.
4к для телебанов более 1м в диагонали это нормально...но вот телефон с экраном 10х5см это уже моразм и тем более 8к это уже паранойя которую надо лечить....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2007 Откуда: г.Москва
monotonik писал(а):
Как вы не поймете, что чем выше разрешение, тем выше качество картинки.
Это я прекрасно понимаю, но эта причина - постольку-поскольку. А то ведь можно и 100500х100500 в 1 дюйме налепить - только как же такие объёмы информации передать к устройству отображения. И мне лично пиксели не мешают - зрение не то, чтобы мешать.
Цементатор писал(а):
Вы мечтаете о TN+Film мониторе в 4К ???
Нет - НИ.КОГ.ДА!!! Я лично мечтаю о плазме 4К (чего уже никогда не будет) или о телеобоях, чтобы отрезал себе сколько надо и на всю стену киношку налепил! ...И, кстати, вы любитель 14"?
_________________ Люди, не повышайте энтропию Вселенной!
Последний раз редактировалось Garry1010 11.02.2015 14:45, всего редактировалось 1 раз.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.09.2012
Цементатор писал(а):
Когда вижу как какой-то щизоид из магазина тащит коробку два на полтора с телеком как теннисный стол, возникает желание треснуть его этим телеком плашмя.
Мсье так люто завидует?
4К - верное решение. Вот только бы именно в телевизоры, где диагонали большие, а не в смартфончики, где dpi уже давно зашкаливают.
_________________ "Не было бы мобильников, сайт давно бы уже загнулся. Это данность." (с) I.N. Флэйм, оффтоп и лулзы для сайта гораздо важнее оказывается. :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2007 Откуда: Latvija
А народ в курсе что примерный вес фильма в 4к будет в районе 200гб ? Пусть сначала ССД и ХДД подтянутся до нужных размеров вот тогда и подумаем о 4к, да и даже с оптикой фильмы такие качать желания совсем нету )
_________________ i5-4670K@4.5Ghz 1.2v| MSI Z87-G41| 16Gb DDR3-2200 11-11-11-29 T1 1.55v Crucial Ballistix Sport 2*8GB| Asus GTX 760@1300/7000|
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Фото: 1
VjacheslavsЯ вообще перестал верить в разрешение для фильмов. Потому что очень многое зависит от качества, выбранного при кодировании. Вон, на Youtube лежат 4k ролики. Я на своем мониторе 2560х1600 разницы между 1080 и 4k еле разглядел. Она была, конечно, но не значительная. Так же будет и с фильмами. Меня больше всего волнует качество изображения в рабочем режиме, так сказать, и в играх. И вот как раз тут я предвкушаю красоту и великолепие.
Но остается один штрих, который портит всё - мощность современных видеокарт. Если внимательно посмотреть на тесты, то даже 2 современные карты, например, R9 290x не вытягивают 60 кадров при 4к в современных играх, вроде BF4 или Crysis 3. Поэтому смысл игрокам переходить на 4к появится через поколение, т.е. это будет конец 2016 года. А к тому моменту уже и мониторы с 4к подешевеют, и видеокарты начнут худо-бедно переваривать такое разрешение.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения