Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Cкажу откровенно меня производительность в проф. приложениях использующих FP64 не волнует от слова совсем . Эта область от меня жутко далека ,-а вот выпиливание блоков FP64 -и как следствие уменьшение тепловыделения и энергопотребления карты однозначный ГУД .
Ну и то что дебютирует GM200 скорее всего сразу в качестве игрового решения тоже гуд .
Тот же WCCFTech предположил что анонс приемника GTX 980 может состоятся уже в конце февраля .

День НВИДИА! ) а по делу да, разделяют проф и гейм карты. что на самом деле не так и плохо, т.к. многим эти блоки fp64 вообще никуда не уперлись

т.е. аналога Титана больше не будет.

Если эти блоки не задействованы, они не тепловыделяют и не энергопотребляют, а вот уменьшение площади кристалла и как следствие цены - это ГУТ.

Они упёрлись NVIDIA, поскольку с суперкомп капает нехилая денюжка, спасибо которой делаются игровые видеокарты.

наконец-то мы перестанем слушать прохладные истории от владельцев и почитателей титанов.

Значит, 3D-моделеры так и будут 3гб 580 скупать с рук

где ещё он будет слаб мы ещё узнаем.

Или радеончики.

и хорошо так как из за долбанного титана игровые видяхи имели 3-4 гб видеопамяти вместо 6-8 гб

QuasarQ видяхам не нужны были 6 гигов, во времена титана

не все сидят в унылом fullhd с выключенными AA и AF

QuasarQ правильно. У большинства ещё и fullhd нет

Скорее, Титаны.
580 во-первых, слишком слаба на сегодняшний день, а, во-вторых, требует модификации системы охлаждения для вычислений. В своё время по этой причине предпочитали 570, поскольку они модификаций не требовали. Титан же лишён всех этих проблем и на сегодняшний день стоит не так дорого.
Ещё лучше взять Таити, но там свои проблемы - выбор софта, всё же, по-прежнему уже, чем на решениях от Nvidia.

Большинство сидит на встройках если быть точным и играет в пасьянс и веселую ферму. Но просить за топовую видяху (которых надо минимум две) c геймера $3k, при чем за фунционал который он использовать не будет это бред.

А вообще, новость-то и новостью не назовёшь - всё это было понятно заранее и вывод GM200 в массовые игровые сегменты объясняется не нежеланием или неспособностью Nvidia создать полноценный чип (без обрезки функционала), а маневренностью при работе на старом ТП, когда можно относительно безболезненно запустить большой чип.

Пожалуй плюсану, есть сидящии и на нормальных мониторах 5:4 4:3 а не на дверных щелях

гуд был бы если это влияло на цену, что врядли.

Inego
Пожалуй, заминусую.