Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Сколько лет еще понадобится АМД, что бы признать свою ошибку и вернуться к разработке нормальных процов?...

В 2016 выходит новая архитектура Zen,будем надеется что это не будльдозер2.

AMD процессворы очень даже не плохие, проблема AMD в софте который в большинстве случаев является "Only for Intel".

Ждёмссс!!!

SlavicUnion, оО вы про многоядернсть и многопоточность? А вы в курсе что разработка такого софта стоит значительно больше человеко-часов (в разы)? И кто будет платить за такой софт?

Ты ещё спроси, когда ВАЗ опять начнёт шестёру клепать.

10 лет назад им это не мешало дрючить штеуд по всем параметрам. Правда разработкой Zen говорят руководит тот же чел что стоял у истоков Athlon, Athlon XP и Athlon 64 так что может быть AMD штеуд опять таки сможет порвать.

Ждем феном 3!

тогда у амд собственные фабрики были - они их могли пинать шоб шевелились с техпроцессами , а теперь х лысый

Тогда они клепали просто процессоры.
Сейчас попробовали сделать что-то прорывное, но не взлетело. Но волну с APU они хорошую подняли - так что это направление они не забросят.

Не дай бог, потому что в таком случае это будет означать, что они ни на шаг дальше не прошли...
Фены только ценой и подкупали, как впрочем и атлоны. Никакого прорыва не было и разрыв между ними и интеловскими камнями, был тогда еще больше, чем сейчас с вишерой.

Новость правильнее было бы назвать так
AMD выпускает больше процессоров, чем хотят покупать.

На момент выхода бульдозера софт был к этому не готов, теперь когда что-то начало получаться они уже устарели, не умеет АМД идти в ногу со временем.

феникс грит селерон лучше

Вы про компилятор?

Вот почитайте.
Придётся ли Intel убрать из компилятора функцию, намеренно выдающую плохой код для процессоров AMD?
Интел жульничает со времн P4 если не раньше, подкупы клиентов которые занимаются сборкой компов, жульничество с тестами, компилятор вот еще.
http://www.3dnews.ru/574595

вероятно про многопоток
..
хе, и правда про компилятор

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

я вас уверяю что нынче подобные фокусы регулярно обнаруживались бы, будь они в наличии

хз хз
При хороших раскладах бывают и такие вот картинки.
TrueCrypt 7.1a

Неправда ваша. Атлоны у меня были, они тогда хорошо обходили Интеловские 4 пни. Лично у меня были XP 2800 и 3200 Атлоны. Это были суперклассные процессоры тогда. И стоили тоже немало.

АМД в какой то момент упустила шанс именно в игровых процессорах для стационарников, прикрыв развитие именно Феномов. И слишком рано выкатили, даже по сей день слишком передовой процессор (не по нанометрам), в виде Бульдозера, ведь игровая индустрия осваивает их до сих пор. Получается абсурдная ситуация, сейчас ПО /игры догоняют процессоры АМД, а не наоборот. И как не странно помогают им в этом люди из Нвидиа, своими физиксами и прочей лабудой подберающими под себя всякие физические вычисления. При этом эти процессоры АМД устаревают именно из за огромных нанометров, энергопотребления и остановки в равитии самих процессоров. Косметические и разгонные изменения не в счет. Да и многие люди сейчас не готовы мириться со 125-220 ватными системами.
Лично я ничего не менял бы кардинально, выпустил бы те же самые Феномы и Бульдозеры, но уменьшил бы нанометры значительно, увеличил сам размер ядер + все остальное и не сокращал бы количество ядер, оставив их как сейчас от 4 до 8 штук, улучил бы работу процессоров с подсистемой памяти. И естествинно бы не пихал бы видеокарту в процессор, тем самым удешевив его и уменьшив теплотдачу. Могу спорить эти процессоры нашли бы своих покупателей. Лично я бы с удовольствием купил, так как нормальных процессоров у интел практически нет, за более или менее разумные деньги, исключение Intel Е3-1230v3.