Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ха, походу развели на Z97 всех !!! Покупайте дети оверклокеры теперь 1151 и тысячную серию. Intel такой Intel.

Хотя тут на оверах писали в начале этого месяца : "... До сих пор считалось, что свободный множитель останется прерогативой процессоров Broadwell-K в исполнении LGA 1150, которые сохранят совместимость с материнскими платами на основе чипсетов Intel "девятой" серии. Некоторые пояснения по этому вопросу итальянский сайт Bits&Chips начал публиковать ещё в последней декаде января. Коллеги выяснили, что процессоры Broadwell на высоких частотах демонстрируют повышенное тепловыделение и энергопотребление, поскольку для достижения высоких частот приходится повышать напряжение. Законы физики обмануть невозможно - всё это приводит к тому, что ориентированные на разгон версии Broadwell получились бы достаточно горячими и прожорливыми. В целом уровень выхода годных кристаллов Broadwell хорош, но лишь малая часть процессоров способна работать на повышенных частотах при разумных значениях напряжений. Очевидно, "наскрести" на серию Broadwell-K в таких условиях Intel не считает возможным ..." (С) http://www.overclockers.ru/hardnews/668 ... telem.html

Задолбали уже эти новости. Каждую неделю, то переносят, то нет. Когда выпустят, тогда и выпустят-пару месяцев роли не играют

m5ray
О Skylake на новом 1151 сокете было известно еще в 2013: http://www.overclockers.ru/hardnews/569 ... ylake.html
И в 2014 перед выпуском плат на 9-ой серии чипсетов: http://www.overclockers.ru/hardnews/612 ... _1151.html

Давно уже у Intel один сокет - 2 поколения процессоров. 1155 - Sandy/Ivy, 1150 - Haswell/Broadwell. Также наверняка будет и с 1151 - Skylake/Cannonlake...

Интел знает как на хомяках деньги делать, выпуская ненужные чипсеты (я97) и процессоры (Ха Рефреш). Молодцы, че сказать =)

Прямо такая интрига, прямо мы так заждались... мне вообще пофигу сижу на Ivy и буду на нем сидеть пока не смогу купить за те же 250$ проц в два раза быстрей.

Да, в шоколаде сегодня владельцы Sandy, которые несколько лет назад проапгрейдились и до сих пор не имеют стимула апгрейдится вновь. У меня 4790К, у друга 2600К, у меня 61к очков в CPUQween, у него - 59k. Я апгрейдился в этом августе, а он - в 2011 году. Уверен что ни Бродвел ни Скайлейк не заставят нас соскакивать с наших камней...

а что вы хотели конкуренции практически нет, вот и вертят как хотят.

Скоро выход очередного камня хоть от интеля хоть от АМД будет вызывать не больший интерес чем анонс новой микроволновки от самсунга.

Словил себя на мысли что мне процы уже не интересны. Раньше помню читал всю предварительную инфу которая была даже не официальная. А сейчас и не знаю как будет называться поколение и на каком оно техпроцессе. В чипсетах тоже потерялся и ни малейшего желания что-то изучать. С видяхами тоже самое. Но там хотя бы в эпик обзорах поржать можно. И с самих "тестов" и с комментов.

Да уж,лучше уже читать новости,про андроид,чем про интел.

Ну почему же сразу кого-то развели на чипсет, те, у кого сейчас матплаты с з97, покупали их ради хасвелов, и даже не думают о том, чтобы апгрейдить на броадвелл.

Пара лет тоже роли не сыграет особой.
Кого волнует, будут ли процессоры 17-го года разлива на 3% быстрее или на 3% медленнее?

Похоже, уже сейчас кремниевые процессоры находятся вблизи своего потолка, и ожидать скачков производительности от этого материала я бы не стал.
Единственное, что интересно - что будет после кремния, и когда это будет.

Откуда такая уверенность? Встроенная видеокарта в Бродвеле на 20% быстрее чем в хасвеле, для компактных корпусов это весомая прибавка. про Скай ничего не слышал - но думаю там еще добавят пару модулей... Уже сейчас HD4600 тянет ВСЕ игры в FullHD 30 FPS при правильных настройках. Если будут Irisi по вменяемой цене - то вообще великолепно

Dante1980 , а при чём тут встроенная видяха. Парадокс в том, что говоря о процессоре некоторые уже невольно выносят на первое место встроенную графику. Мне кажется это красноречиво говорит о том что от процессора уже не ожидают " процессорного" буста.

роста производительности который год нет, потому что текущие процессоры справляются с большинством пользовательских задач. Зачем давать +20%, что бы порадовать 1% аудитории? (ладно, ладно пусть не 1%, пусть 5%, все равно их меньше чем тех кого порадует графика)

У меня видеокарта R9 290X c водоблоком. Я вообще не в курсе уровня производительности встроенного графического ядра в процессоре и мне совершенно это не интересно. Поэтому я уверен, что ни Бродвел ни Скайлейк меня не заставят проапгрейдиться вновь.

Почему меня смущает формулировка "при правильных настройках"?

спасибо, поржал