Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Очень интересная новость, скорость работы увеличилась на 20%, а производительность на 30%

А что тебя не устраивает?

frequency =/= performance)

........

Молодцы! АМД в полной жопе со своими 28 нм! Умеют и любят ребята работать, в отличии от них! Короче узкоглазые - рулят!

Лектор опять несёт бред, не разбираясь в теме)

Кстати, 14нм у самсунга IRL совсем не 14. Рекомендую на досуге сравнить техпроцессы разных компаний.



Я что-то пропустил, или сунги уже купили ARM?)

Они лте прикрутили к своим ексиносам или опять для евро рынка квалкомы будут ставить?

Ну куда 8 ядер?

Waramagedon

Вроде бы да: "The company has made significant advances with the octa-core Exynos 7420, a chip that might offer an even better performance than the Snapdragon 810. Built on a 14nm process, the chip has a higher clock rate than the 20nm Snapdragon 810, 2.1GHz vs. 1.6GHz, and should also be more energy-efficient as well.

One other reason for ditching Qualcomm from some of its devices is that the new Samsung chips should also feature a built-in LTE modem, just like Snapdragon SoCs."

У меня у одного взрыв мозга? Разве это не одно и тоже? И на сколько в итоге? 30 или 20 процентов?

процентный прирост в производительности никак не может быть выше процентного прироста в частоте. Увеличив частоту на 20% никак нельзя увеличить производительность системы, если конечно не затрагивать другие параметры.

Это же Алина

Ну стоит учитывать что Тайваньцы еще даже первые 16нм не выпустили а с Интелом двоякая ситуация, эти продукты никогда не выступают прямыми конкурентами, с разными архитектурами и их очень тяжело сравнивать. Номинально по размеру интел впереди, а по факту все может быть совсем не так. 22нм интели сливали 28нм Apple A7 сделанными самсунгом, но опять же совсем не корректное сравнение ввиду архитектуры.
#77

Доработанные ядра и обвязка. Очень даже может.



Стоит ещё учитывать сложность x86 ядер по сравнению с ARM. Когда эти Армы хотя бы последние атомы и кабини догонят - тогда и будем учитывать.
Простой проц намного легче переразвести на новом техпроцессе.

не соглашусь, с нынешней степенью интеграции АРМ уже очень не простые. Что то не смог найти данные, но если мне не изменяет память размер чипа A7 был сравним с мидл видюхами а это всяко больше селеронов.

ядра те же А57, возможно новая ревизия. В теории конечно может, если туда ddr4 запихнут, но готов поспорить что на практике не будет.

У A7 102 mm2
У AMD Athlon 5350 плюс-минус тот же размер кристалла.

Но это не показатель - на одном техпроцессе размер может некисло так плавать в зависимости от разводки и использования библиотек компонентов.





Возможно. Возможно вообще многое. Те же AllWinner A31 vs RK3188 сравни в процессорных тестах. RK должен конкурента делать как стоячего, потому как частота и A9 против A7. Но не делаетю