Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

А есть еще варианты?

На видео мелькает несколько раз логотип Apple. Неужели AMD Carrizo будущие CPU в MacBook. Интересно получается

демонстрировать в работе надо

у AMD CPU нет ни единого шанса на apple на счёт графики посмотрим

earllэто почему?

Ну графика в последних Apple MacPro - это и так все от AMD . Но это в стационаре "desktop". Что будет в ноутбуках не известно. Carrizo - это APU и что там первично CPU или GPU в контексте MAC OS еще тот вопрос. Я бы про шансы так категорично не рассуждал.

BGA просто не рассматривается к покупке. Тоесть вообще. Никак. Никогда. Это пройденный этап, история. Я ее уже проходил мнооооооого лет назад, в зарождении компьютерной эры и советую остальным не клюнуть на уловку.

Казнить нельзя помиловать?

То есть вы никогда не покупали ноутбук. Вы совсем головой тронулись. В ноутбуках в основном только BGA -других в природе не втречается за исключением суперэкзотики.
P.S. CPU в конструктиве BGA никогда в розницу не продавались. Это только для производственных линий.Что вы там проходили непонятно. Дома с паяльной станцией компьютер собирали.

Мда. Уважаемый. Вы путаете BGA и LGA. В основной массе ноутбуков процессор можно заменить и я это делал, так как часто купив ноутбок, через тройку лет его можно модернизировать и придать вторую жизнь за копейки и постепенно. Есть проги, есть нароботки и менять часто накладно, а тут вставил и уваля, на выхлопе +30% к производительности получить можно запросто. Обычно заменяется процессор, добовляется памяти и ставится SSD. Меняется батарейка. Дело в том, что цена процессоров со временем падает, люди меняют ноуты на новые, так как... В общем на ebay тот же A10 можно купит за сороковничек и поменять, да хотябы тот же A8. Мелочь, но приятно и недорого. http://cpuboss.com/cpus/AMD-A8-4500M-vs-AMD-A10-4600M
Ну что тут обьяснять. Более того я этим даже скоро и займусь. Вам фотоотчет выставить? Вы так выругались... У меня есть древний ноут, ну очень древний, я в нем менял Семку на Атлончик или даже Турончик (уже не помню). ХП крутится, свои функции тянет.

m5ray, в основной массе старья может и можно, а в современных ноутах такой шик невозможен. FP2, FP3, FT1, FT3, FT3b, SP1 - корпуса в упаковке BGA современных процессоров SoC и APU от AMD для ноутов, планшетов, неттопоп и прочих *попов.

Ну так можно покупать то, что нужно, а не то, что вам суют. Планшеты и одноразовые сверхультротонкости не в счет. Об этом и пишу Голосуйте кошельком.

Простой и наглядный пример
https://www.youtube.com/watch?v=BxBkVSW1E7I

Сравнить бы 17-ваттный Intel и 15-ваттный AMD. Жаль, что в настольном сегменте не будет Carrizo.

И вот чем я займусь совсем скоро (процессор уже куплен) https://www.youtube.com/watch?v=FsJaXF3MkJU А вы BGA, да BGA. В сад его, в сад. Я имею в виду именно стационарники (нормальные) и опять же нормальные ноутбуки.

Я так понимаю, Carrizo - это система-на-чипе. Соответственно, южный мост новому камню не нужен. А в FM2+ южный мост есть. Поэтому у AMD было два варианта:
- делать сокетную версию Carrizo для FM2+, которая бы использовала южник материнки,
либо
- делать новый сокет FM3, которому внешний южник не нужен, и который допускает установку памяти DDR4.

Думаю, Bristol Ridge, который ожидается в 2016 и будет производиться по 28 нм, это и есть соккетный вариант Carrizo.

сравнивайте, кто вам мешает
http://www.notebookcheck-ru.com/Vsjo-o- ... 099.0.html
могу сразу предупредить, "малые" ядра амд конкурентоспособнее, и с появлением карризо и карризо-л, последний должен бы смотреться получше.

будет. через год. переждать, тксзть до новых архитектур.

BGA в зарождении компьютерной эры? Даже DIP на вашем аватаре и то довольно далек от "зарождения".
Flip-chip BGA - самое современное, что существует на сегодня для упаковки чипов. В связи с малой толщиной правильных современных ноутбуков (и прочих ультрабуков) процессоры там впаиваются, и альтернативы, фактически, нет.

Так и знал, что кто то подобное напишет. Имел в виду вообщето просто припаянные к материнским платам процессоры. то есть способность к заменяемости без привлечения мастерских и особых навыков и оборудывания. Кстати, если не изменяет память то именно BGA были уже на Pentium II (два).

Для вас они правильные, для меня неправильные. Вам нравится, мне нет. Мне как то не влом отверткой повертеть. И поковыряться. И еще деньги всяким дядям я просто так не люблю отдавать. Нормальный ноут это не планшет и это не одноразовый продукт. Это мое мнение. У вас другое, вот и все. Платите тогда до 10-20х больше наздаровицце. Я еще оливки зеленые люблю, а кто то их нет.

PS
DIP уходит корнями в 1970 года как минимум. В смысле к интелу 4004. Можем еще вспомнить ламповые компьютеры! Речь шла о массовом "потреблении" компов, тоесть тогда когда они массово появились в домах у гражданских людей, а не радиолюбителей. В СССР это произошло в самом конце 80 начале 90х годов, по большому счету с приходом ZX Spectrum. Причем массовость домашние компьютеры приняли вообще где то после 92. И совсем на поток пошли где то с 286-386-486 процессорами и виндовсом 3.1 - 3.11

так было теперь что у АМД что у интела такой халявы не будет, Бродвелл и Скайлейк
прикроет эту халяву и частично Хасвелл тоже